بنا بر گزارش ها ، روزنامه Etemad جنبه های مختلفی از حادثه Humeini را مورد بررسی قرار داده است.
وی در این گزارش گفت: روز پنجشنبه (9 ژوئیه) ، نیروهای حفاظت یکی از مراکز نظامی شهر خمین در استان مرکزی مشکوک شدند و آنها را اخراج کردند. ظاهراً نقطه کنترل پس از هشدار نیروهای مسلح دشمن تعیین شده است. سرانجام ، به دلیل کمبود ماشین تیراندازی شد و چهار نفر از مسافر این خودرو به شهادت رسیدند.
داستان چهار شهروند در خمین بار دیگر مسئله نحوه استفاده از سلاح ها توسط مأموران اجرای قانون و سایر نیروهای نظامی را نشان داد. آخرین اخبار این پرونده نشان می دهد که تیراندازان خانواده شیخ توسط مقامات قضایی دستگیر شده اند و آنها همچنان پیگیری های قضایی را دنبال می کنند.
برخی از کاربران سایبری ، پس از جنگ شش روزه ، منافع عمومی این کشور به منافع عمومی مورد استقبال شهروندان و بسیاری از شهروندان در حسابرسی به شهرهایی است که سعی می کنند ساعت ها امنیت را به دست آورند و “رفتار”. با این حال ، یک گروه دیگر ایرانی از افرادی که در ایست بازرسی شرکت کرده اند ، خواسته اند که آموزش و پروتکل داشته باشند و از این امر جلوگیری کنند که مقامات را با دقت دنبال کرده و این حادثه را تکرار کنند. پس از این رویداد ، سؤالی که در دستور کار حوزه عمومی کشور قرار گرفته است ، آیا اقتدار نیروهای نظامی غیررسمی کشور در مواجهه با چنین رویدادهایی است؟
شاهدان چه می گویند؟
Mahbubeh شیخ ، محمد حسین و راا شیخ ، 2 ساله و “Farzaneh Heidari” (Mahbubeh فعلی) اعضای خانواده بودند که در هنگام تیراندازی درگذشت. عملی که باعث افکار عمومی ایران می شود. در پی این حادثه ، دادستان و دادستان انقلابی خمین این خبر را تأیید کردند ، به نام شهدای مرگ تماس گرفتند و اعلام کردند که “پرونده باز شده و ابعاد این موضوع مورد بررسی قرار گرفته است”.
وی حتی تأکید کرد که مأمورین آتش نشانی در بازداشت هستند. یکی از اقوام خانواده شیخ در مورد وضعیت خانواده و دلیل تیراندازی گفت: “علت تصادف تیراندازی ، گشت کنترل نقطه کنترل است.” “البته ، اغلب در آن مکان هیچ نقطه کنترل وجود نداشت ، اما آن شب چیزی وجود داشت.” “این خانواده از یک روستا به دامن خمین در چهار اتومبیل در حال حرکت بودند.” گفت مسافران دهقانان جمعه شب از خانه های روستایی برمی گشتند. “” خانواده شیخ معتقدند که مخاطبان آنها را در ایست بازرسی متوقف کرده بودند ، اما اعضای ایست بازرسی ادعا کردند که آنها از ایستادن و تیراندازی کنار گذاشته اند زیرا توجه نمی کنند.
بازخورد در مورد این حادثه به حدی بود که روایت های مختلف منتشر شد. برخی از سازمان های رسانه ای محافظه کار با انتشار هشدار که پاسگاه خمینی پس از دریافت هشدار در مورد وجود نیروهای مسلح ، هشدار دریافت کرده است ، به دو وسیله نقلیه مشکوک هستند. وقتی اتومبیل ها متوقف نمی شوند ، شلیک می کنند و سپس شلیک می کنند. با این حال ، پس از شلیک ، آنها متوجه می شوند که خانواده ای از یک مهمانی بازگشتند و چهار نفر به شهادت رسیدند. پدر خانواده شیخ همچنین از مأموران اجرای قانون که خواستار حاشیه نشینی در این پرونده بودند ، حمایت کرد.
نقره نقره: استفاده از هر سلاح باید حق زندگی و شهروندی باشد.
نقره نقره می گوید وكیل درباره قانون قانون اجرای قانون و مقامات نظامی می گوید؟ به یاد داشته باشید: “مقابله با این مورد نیاز به اطلاعات دقیق در مورد این رویداد تلخ دارد. وجود نقطه کنترل این رویداد و اینکه چگونه این حادثه با استفاده نامناسب از سلاح ها در مورد این افراد سازگار است. برای این منظور ، باید به تحقیقات میدانی نیاز باشد و گزارش فنی هیئت متخصص باید مشاهده شود.
به هر روشی برای استفاده از سلاح ها یا ایمنی و پیش نیاز باید حق زندگی و شهروندی باشد. “در یک تصادف در خمینی ، ما باید اطلاعات بیشتری در مورد این پرونده داشته باشیم تا مورد تجزیه و تحلیل قرار گیرد.”
“مأموران اجرای قانون ، مقامات عمومی و خصوصی و مقامات که می توانند در شرایط امنیتی و اضطراری کشور از سلاح استفاده کنند ، باید پروتکل ها ، سیستم ها و آیین ها را رعایت کنند.” گفت در این زمینه ، استفاده از سلاح ها در گشت های شهری شرایط را روشن می کند و می توان به عنوان یک قتل پیش از پیش آماده شده ، از پیش آماده شده و هرگونه نقض اقتدار ، سوء استفاده از موقعیت های شغلی و عدم رعایت سیستم های فنی که منجر به رویداد و الهه می شود ، محاکمه کرد. در این زمینه ، قانونگذار هر یک از این موارد را از هم جدا می کند و مسئولیت مجازات ، اداری و اجرای قانون را برای مجرمان فراهم می کند. بنابراین ، با بررسی موضوع ، امکان تصمیم گیری در مورد داوری داستان روشن می شود. “
سیلکار ، “تحلیل قضایی داستان بسیار محتاطانه به نظر می رسد ، زیرا در این موارد ، بازداشت اعضا به معنای عدم وجود جرایم یا سیستم نیست.” به طور طبیعی ، تحقیقات مقدماتی در مورد چنین جرمی و اتهامات جرایم تحت ماده 6 را می توان مطابق با اصول و استانداردهای مربوط به این روش در نظر گرفت. از دیدگاه یک دستگاه قضایی و دیدگاه دادستان ، انتظار می رود دادستان برای ترغیب شهروندان ، رسانه ها و بازدارندگی و حق محافظت از حق زندگی و ترغیب افکار عمومی اقداماتی را انجام دهد. ”
محمد در جعفرپور آمده است: استفاده از سلاح ها نیاز به بالا بردن روش دارد
Muhammad Hadi Jafarpour, another lawyer who answered the story, said, “Although the inefficiency of the laws regulating the use of weapons by the police and the training of the armed forces again, although the importance of this issue and the repeat of such events, such events and laws, rights and laws, despite the need, despite the need, despite the need to be needed, although the need is not needed, although the need is not needed. Armed forces.
علاوه بر اهمیت آموزش تخصصی در بحث در مورد چگونگی استفاده از سلاح ، لازم است به وضعیت روانی مأمورین مسلح برای سلاح گرم توجه کنیم ، که برای توجه به ترتیبات قانونی لازم است. “تجزیه و تحلیل روانشناختی روانشناسی جنایی درصد پیشگیری را افزایش می دهد و چنین رویدادهایی را به موازات پرونده های شخصیت برای چنین عوامل تکرار می کند.”
جعفرپور افزود: “اهمیت توجه به وضعیت روانی نماینده کمتر از اهمیت انطباق جسمی است و در بیشتر موارد ، علت چنین رویدادهایی وضعیت ذهنی و تصمیم فوری نماینده است.
در چنین مواردی ، می توان به شرایط قانون تعریف شده در قانون توجه کرد ، زیرا ماده 2 قانون را در اختیار شما قرار می دهد: به وسایل نقلیه آتش نشانی برای متوقف کردن قوانین در صورت لزوم توسط نیروهای مسلح. یا اسلحه و مهمات را برای اقتدار حمل می کند. ب) اگر وسیله نقلیه عمداً برای مهاجمان یا افراد استفاده شود. “
با این حال ، وکیل فکر می کند که یادداشت ها در این رابطه مؤثر هستند: “اولین یادداشت) ، هشدارهایی برای دفن ایستگاه های کنترل (از جمله موانع ، علائم ، لامپ ها). استفاده غیرمجاز از وکیل با معلولیت (و اگر صدای معلولین باشد و استفاده غیرمترقبه از سلاح هایی که مورد قانون و دادرسی قضایی قرار می گیرند.”
“بنابراین ، به منظور تعیین مسئولیت مأمورین در حادثه خمینی ، لازم است قبل از هرگونه اظهار نظر بررسی شود: آیا وسایل نقلیه تحت عنوان ماده 2” A “یا” B “تحت عنوان ماده 2 قرار دارند؟ آیا همه قوانین مطابق با ماده 2؟ همه قوانین متهم نشده اند ، اما هیچ گونه متهم را به همراه نیاورد ، اما با توجه به این موارد ، هیچگونه اتهامی را به همراه نمی آورد؟
با چنین رویکردی ، پلیس و قوه قضاییه می توانند اعتماد مردم را به دست آورند و ساختارهای نظامی و امنیتی را قانونی کنند. بنابراین ، با توجه به حساسیت موضوع و کشته شدن شهروندان ، افکار عمومی و نهادهای نظارتی ، آنها انتظار دارند که عواقب این حادثه واضح ، خنثی و عمومی باشد ، اما آنها با گامی در جلوگیری از وقایع مشابه انتظار دارند. »
در پایان ، جعفرپور می گوید: “حادثه تیراندازی ، که منجر به کشته شدن چهار شهروند در خیمین شد ، بار دیگر یکی از جدی ترین چالش های سیستم اجرای حقوقی و قانون کشور را فاش کرد: ناکارآمدی قوانین موجود در مورد چگونگی استفاده از عملکردهای مسلح ، علی رغم سالهای اخیر ، علی رغم سالهای اخیر ، علی رغم اینکه سالهای اخیر را بازپرداخت می کند. سالهای اخیر ، با وجود اخیراً ساخته شده ، Reve در سالهای گذشته ، در سالهای اخیر ، در سالهای اخیر.