“اگر به روند اخبار سیاسی و تنش های سیاسی نگاه کنیم ، نتیجه می گیریم که تقریباً بهترین بخش های سیاسی تعطیلات پارلمانی است.” بیشتر مجلس و نمایندگان در برنامه های منطقه انتخابات گنجانده نشده اند و بنابراین ادامه دارند و تعداد بسیار کمی فعال هستند تا مواضع و اقدامات خود را در حوزه عمومی مشکل ساز کنند.
در نتیجه ، در صورت عدم تعطیلات صلح سیاسی بیشتری وجود دارد. نمونه های این روزها این است که اضطراب سیاسی و اقتصادی پس از سه هفته صلح نسبی سیاسی شدت می یابد.
مجموعه ای از معاونان می خواهند به جای کارهای قانونگذاری و بازرسی ، در مورد اخراج یا سیاست گذاری مجدد با کارهای قانونگذاری و بازرسی مداخله کنند ، و مشخص نیست که چرا شورای گاردین به این موضوع توجه نمی کند.
سیاست کلان کشور موضوعی نیست که نمایندگان بتوانند جداگانه انجام دهند و دیگران را دنبال کنند. پس از جنگ آخر ، کار و عمل آنها هرگز مورد توجه قرار نگرفت و تاریخ آن قرار نگرفت. از کجا؟ از آنجا که ساخت و ساز سیاست کلان به نهادهای رو به بالا اشاره دارد که باید در سیاست خارجی ، قبل و در قانون نقش داشته باشند ، اما نمی توانند این نهادها را به تنهایی استخدام کنند و سیاست و کشور را به نمایندگی از قانون قفل کنند.
چرا این اتفاق می افتد؟ پارلمان و دولت در یک درگیری آشکار تأسیس شدند. شاید اگر انتخابات ریاست جمهوری بدون وجود پزشکان و برنده پرده ها انجام شود ، این منبع محبوب و سیاسی هر دو نهاد خواهد بود. با این حال ، با تغییرات و معیارهای موجود در روند تصویب صلاحیت ها ، دایره شخص منتخب کاملاً تغییر کرد. به عنوان مثال ، رأی پزشکان
استان تهران ، مهمترین منطقه انتخابات کشور ، حدود 2 ٪ آراء مناسب است که بسیار کم و 2 تا 5 درصد برای نمایندگان مجلس است. حدود 5 طبقه متفاوت هستند.
طبیعی است که اینها برای دو گروه جداگانه از مردم نامزد شده اند و عقلانیت مختلفی را نشان می دهند و با اهداف و سیاست سازگار نیستند. در مقابل ، آنها در نقطه مقابل قرار دارند. بنابراین ، برای استفاده مجلس از ابزارهای قانونگذاری و نظارتی علیه دولت غیر منتظره نیست و سیاست و هماهنگی ضد دیویین در عمل ایجاد می شود.
سیاست پزشکان که سعی در خنثی کردن و زنده نگه داشتن وحدت ذهن دارند ، فقط در عمل شکست می خورد. از کجا؟ از آنجا که این مورد در کشورهای دیگر وجود دارد و راه حلی وجود دارد. یا آنها انتخابات اولیه پارلمان مانند ایتالیا را انجام می دهند. یا آنها از طریق کابین ائتلاف به توافق مانند آلمان می رسند. یا درصد تأیید بیش از دو سوم نمایندگان نیست ، رئیس جمهور هم خانه و هم وتو است.
اینها راه حل هایی برای جلوگیری از اختلافات عملی در ایران بین دولت و پارلمان است و پارلمان حتی طرفی نیست که به رفتارهای حزب پاسخ دهد. در چنین محیطی ، سطح بالاتری ، باید از مداخلات مجلس جلوگیری شود. این مجلس از نظر اهداف و رویکرد و از نظر صلاحیت سیاسی ، فکری و خبره با اراده اکثریت مردم نیست.
در نتیجه ، هر روز در کار کشور مداخله می کند که چیزی جز تنش داخلی نیست. تصمیمات حجاب این شکاف عمیق را نشان می دهد ، که منافع عمومی مردم و جامعه است ، که دولت و شورای عالی امنیت شورای عالی امنیت از آن جلوگیری می کنند.
شکاف بین پارلمان و افراد در زمینه سیاست خارجی بسیار بیشتر از شکافی است که در زمینه زنان می بینیم. با این حال ، آنها هنوز هم می خواهند از تعلیق وحدت جامعه انتقام بگیرند ، و وزیر راهنمایی ممکن است بازتابی از این رویکرد برای لغو دستیار هنری وزارت باشد. حقیقت این است که با درگیری با مردم و دولت ، بعید است که انتظار موفقیت داشته باشد.