گزارشها حاکی از آن است که کمپین QuitGPT ابتدا در شبکههایی مانند Reddit و Instagram شروع شد، جایی که کاربران اسکرینشاتهایی از خود در حال لغو اشتراک منتشر کردند. در حالی که برخی از کاربران از لحن پاسخ ها یا تغییرات نسخه های جدید مدل ها انتقاد کردند، برخی دیگر مسائل سیاسی را عامل اصلی تصمیم گیری خود عنوان کردند.
به گزارش خبرآنلاین، ده ها هزار نفر در سایت های مرتبط با این کمپین ثبت نام کرده اند و حتی برخی گزارش ها حاکی از وجود صدها هزار حامی آنلاین است. اما این رقم در مقایسه با صدها میلیون کاربر چت بات در سراسر جهان هنوز بسیار ناچیز است.
دلایل اصلی لغو اشتراک کاربران
در قلب کمپین QuitGPT یک ادعای بسیار بحث برانگیز وجود دارد: اینکه برخی از مدیران ارشد OpenAI به جنبش های سیاسی خاصی در ایالات متحده کمک مالی کردند. حامیان این کمپین می گویند اگر این ادعا درست باشد، با تصویری که بسیاری از کاربران فناوری از سیلیکون ولی به عنوان منطقه ای با گرایش های لیبرال و فعال دارند، در تضاد است.
دلیل دوم بسیار کاربردی تر و ملموس تر است. منتقدان می گویند مدل هایی مانند ChatGPT به آرامی در فرآیندهای حساس دولتی نفوذ می کنند. به عنوان مثال، گزارش ها نشان می دهد که برخی از ابزارهای مبتنی بر GPT برای نمایش رزومه برای استخدام کنندگان ICE استفاده می شود.
در یک مورد، خطای سیستم هوش مصنوعی منجر به این شد که افراد بدون آموزش کافی وارد ماموریت های میدانی شوند. یک قاضی فدرال حتی نسبت به استفاده از ابزارهایی مانند ChatGPT برای نوشتن گزارش های مدیریت رسمی هشدار داد. نگرانی واقعی این است که اگر هوش مصنوعی در تصمیمات امنیتی، مهاجرتی یا پلیسی دخالت داشته باشد، خطاهای الگوریتمی می تواند عواقب واقعی برای زندگی انسان داشته باشد.
دلیل سوم بیشتر احساسی است اما ساختاری تر. بسیاری از کاربران می گویند مشکل فقط OpenAI یا یک حادثه خاص نیست، بلکه سوالات بزرگتر است. چه کسی واقعاً کنترل فناوری های هوش مصنوعی را در اختیار دارد؟ ارزش ها و نظرات مدیران این شرکت ها چقدر بر محصولات تاثیر می گذارد؟ آیا کاربران باید نسبت به شرکتی که ابزارهای دیجیتال روزانه آنها را تولید می کند حساس باشند؟
این نگرانی ها به روند بزرگتری مربوط می شود، از جمله وابستگی فزاینده مردم به پلتفرم های هوش مصنوعی در کار، تحصیل، ارتباطات و حتی تصمیم گیری شخصی.
این در حالی است که حمایت برخی از نامهای شناخته شده باعث شد تا این کمپین در رسانههای اصلی جا بیفتد. این موضوع بحث گسترده تری را در مورد نقش شرکت های فناوری در جامعه و سیاست به راه انداخته است.
آیا QuitGPT واقعا تهدیدی برای آینده ChatGPT است؟
تحلیلگران می گویند که علیرغم رشد سریع این کمپین، هنوز درصد بسیار کمی از کاربران واقعی را شامل می شود. در واقع، حتی صدها هزار نفر کسری کوچک از صدها میلیون کاربر در سراسر جهان را تشکیل می دهند. با این حال، کارشناسان بر این باورند که چنین حرکاتی می تواند بر وجهه عمومی شرکت ها و روش توسعه فناوری آنها تأثیر بگذارد.
در حال حاضر QuitGPT بیشتر شبیه یک موج اجتماعی است تا یک تغییر اساسی در بازار. اما این کمپین نشان میدهد که کاربران دیگر فقط مصرفکنندگان فناوری نیستند و میخواهند در تصمیمگیریهای شرکتهای فناوری شرکت کنند.
حرکت QuitGPT نشان دهنده مرحله جدیدی در رابطه بین کاربران و هوش مصنوعی است. مرحله ای که در آن مسائل اخلاقی، سیاسی و کیفیت تجربه کاربر به طور همزمان مهم می شوند. هنوز مشخص نیست که این موج موقتی است یا آغاز یک تغییر بلندمدت.