کدام فیلم ایرانی به اسکار می رسد؟ / بحث های دائمی بین افکار عمومی و انتخابات رسمی ؛ چه کسی برنده شد؟

جنگ اسکار در توییتر/ گزینه های عمومی و بحث مداوم در انتخابات

Reyhaneh Eskandari: اسکار برای سینمای ایران فقط یک جشنواره نیست. این یک بستر برای هویت فرهنگی و فرصتی برای دیدن در جهان است. هر ساله ، بحث های زیادی با انتخاب نماینده ایران در بخش “فیلم بین المللی” همراه است. اما امسال داستان رنگ متفاوتی دارد. چهار فیلم به کارگردانی “زن و نوزاد” توسط آرتیا باراهارانی “سعید روستای ،” محمد ریزارادماندان “و” غریزه “و” غریزه “به کارگردانی سیاواش اسادی نماینده برخی از سلیقه های سینمایی و جریانهای کشور بود و اکنون رقابت آنها آموزنده شده است.

فضای سایبر ؛ میدان نبرد قبل از انتخابات رسمی

اگرچه کمیته انتخابات هنوز خلاصه نشده است ، شبکه X -social (توییتر قدیمی) مدتهاست که یک بررسی خودجوش بوده است. کاربران بدون تعارف و امید به تحسین و سوء ظن و انتقاد ، نظرات خود را بیان می کنند. همین بحث نشان می دهد که فضای سایبر به نوعی تعصب در مورد اسکار احتمالی ایران تبدیل شده است.

“پیر” ؛ پرچمدار بحث ها

در میان گزینه ها ، بیشتر زبانهای “پیر”. هر دو رکورد ضبط شده و یک فیلم با تحقیقات سینمایی مورد توجه قرار گرفتند. بسیاری از کاربران این را تنها احتمال جدی ایران در اسکار می دانند و به بازی درخشان حسن پورهرازی اشاره می کنند. با این حال ، گروه دیگری معتقد است که موج تعریف بیش از کیفیت فیلم حاصل از جو اجتماعی اطراف آن است.

مباحث سیاسی و اجتماعی پیرامون پیرپورت این اثر را به یک موضوع عمومی فراتر از یک فیلم بلند تبدیل کرده است. دامنه این مباحث شانس دیده شدن را افزایش داده است.

در اینجا نظرات مختلفی آورده شده است.

استفاده از فیلم “پیر آهنگساز خوب است ، اما این یک شاهکار نیست ، و او نوشت:” ایران می تواند یک شاهکار در سطح سینما باشد ، اما این فقط یک فیلم خوب در سینمای جهانی است. “

وی گفت: “بدن من یخ زده است.” من هرگز در سینمای ایران چنین تجربه ای نداشته ام. اگر حسن پورشیرازی بیست سال برای ایفای چنین نقشی حرکت کرده بود. این یکی از بهترین بازی هایی است که من در دهه گذشته دیده ام. به خودتان یک نظارت “قدیمی تر” بدهید. “

جنگ اسکار در توییتر/ گزینه های عمومی و بحث مداوم در انتخابات

“این فیلم به دلیل صدا و صندلی سالن به مدت سه ساعت بسیار کسل کننده بود ، اما ما مجبور شدیم داستان را تحمل کنیم.” حداقل یک ساعت پس از زمان بندی فیلم بود. “

جنگ اسکار در توییتر/ گزینه های عمومی و بحث مداوم در انتخابات

یک کاربر همچنین از لحن داستان انتقاد کرد: “دیشب من به سینما و” پیر “رفتم. این فیلم در صحنه های اولیه و در ساعت اول قابل توجه است.”

جنگ اسکار در توییتر/ گزینه های عمومی و بحث مداوم در انتخابات

“غریزه” ؛ امید برای پخش جهان

اگرچه فیلم “اقساط” Siavash Asadi کمتر توسط کاربران معمولی در فضای داخلی مورد بحث قرار می گیرد ، اما دارای یک برگ برنده جدی است: همکاری با Türkiye و حضور انتشارات بین المللی MUHi. این باعث شد برخی از آنها بگویند “کلید کم اما گزینه هوشمندانه”. در توییتر ، ظاهر “غریزه” اغلب در اطراف محور ، اگر فیلم بتواند تبلیغات جهانی را همراهی کند ، ممکن است داور اسکار فرصتی داشته باشد.

با این حال ، تقریباً دو فیلم پر سر و صدا “پیر” و “زنان و کودک” در زمینه سایبری “غریزه”. فقط چند کاربر به حضور آنها در رقابت احتمالی اشاره کردند.

فقط برخی از کاربران در توییت های کوتاه به حضور رقابت با سه فیلم دیگر اشاره کردند.

یکی از مباحث چالش برانگیز در مورد وجود سینمای ایران در جشنواره های جهانی این بود که جشنواره های معتبر در جهان غالباً توجه بیشتری به تاریک ، بحران یا تصویر اجتماعی ایران می کنند. از دیدگاه این گروه ، جشنواره ها جوایز بیشتری برای فیلم هایی هستند که به دلیل علاقه آنها به روایت های انتقادی و “بوهمی” از شرق یا سوم ، بر درگیری ها و مشکلات اجتماعی تأکید می کنند.

در مقابل ، دیگران معتقدند که این ساده سازی واقعیت است. به گفته آنها ، جشنواره های جهانی اساساً به دنبال روایات قدرتمند ، فیلم هایی با زبان سینمایی مختلف و نگرانی های اجتماعی هستند و این ویژگی ها به طور طبیعی در بسیاری از فیلم های اجتماعی ایرانی وجود دارد. به همین دلیل ، پاداش این آثار و جایزه “تاریکی” نیست ، بلکه به دلیل جذابیت کیفیت سینمایی و مسائل انسانی و جهانی است.

در این زمینه ، یک کاربر به شرح زیر نوشته شده است: “زنان و کودکان” ، “پیر” ، “نصب” و “دشت طبیعت” گزینه های ممکن برای سینمای ایران در اسکار هستند. شما بهتر می دانید “به جای معرفی تمدن ، هنر و زیبایی های خود برای ساختن ایران ، او زشت تر ، زشت تر و فرهنگ تر است تا اسکار را بهتر کند.”

جنگ اسکار در توییتر/ گزینه های عمومی و بحث مداوم در انتخابات

“زنان و کودک” ؛ آیا از “پیر” است؟

سعید روستی ، که پیش از این در جشنواره کن دیده می شد ، توسط “زنان و کودکان” به طور قابل توجهی در فضای سایبر منعکس شد ، اما او نتوانست موج “قدیمی” ایجاد کند. بیشتر مباحث مربوط به این فیلم در مقایسه با رقیب اصلی وی پیر تأسیس شد ، اما “زنان و کودکان” پشت آهنگ پیر پیر در زمینه سایبر افتادند.

نظرات در مورد “زن و کودک” نیز سیلی برای تعریف است.

“حقیقت این است که من این نوع عکس ها و بازی روشن پاریناز ایزادیار را دوست داشتم. اما خط داستان برای من کسل کننده بود. انگار انتقاد از فیلم های روستایی سعید درست بود.”

استفاده دیگر از این فیلم: من “زنان و کودکان” را در سینما دیدم و واقعاً یک کیف دارم. حتی اگر تا نیمه شب دوام داشته باشد ، من آن را با هوشیاری کامل دیدم تا اینکه اسکریپت ها و بازیگران در نهایت از بین بروند و توصیه می کنم آن را ببینید! “

کاربر دیگر این فیلم را مورد انتقاد قرار داد: من فیلم “فیلم” زن و کودک “را دیدم ، یک فیلم بسیار خوشحال شد. من از وزارت راهنمایی متاسفم که این فیلم را به جشنواره فیلم کن معرفی کنم.” دومی برای منتقدین بی سواد که پدرسالاری را درک نمی کنند و تلاش های مخرب یک واقعیت روانشناختی مخرب را نشان نمی دهند. “

جنگ اسکار در توییتر/ گزینه های عمومی و بحث مداوم در انتخابات

و “Natur Flat” ؛ در سایه رقبای پر سر و صدا

بر خلاف فیلم “زن و کودک” و “پیر” ، “دشت طبیعت” هنوز موج فضای سایبر ایجاد نکرده است. کاربران کمتر به آنها پرداخت کرده اند و این سکوت می تواند آنها را برای آنها دشوار کند. البته ، دشت Nator به دلیل روحیه بومی و ایران ممکن است برای داوران اسکار جالب باشد ، اما عدم علاقه عمومی و رسانه ها باعث شده است که وی به موقعیتی نامشخص برسد. اگرچه این فیلم در مورد واکنش های محدود دیدگاه های مثبتی دریافت کرد ، اما او موفق به ایجاد موج مجازی نشد.

استفاده از دشت Natour نوشت: فیلم “Natur Plain” براساس یک داستان واقعی در مورد از دست دادن یک تمبر چهار ساله در بیابان ترکمنستان ساخته شده است. این فیلم برخلاف وقایع مشابه ، با همدلی مردم یاسنا به پایان می رسد. “این کار مورد استقبال قرار می گیرد و توصیه می کنم آن را تماشا کنید.”

جنگ اسکار در توییتر/ گزینه های عمومی و بحث مداوم در انتخابات

کاربر دیگری نوشت: “با سایر فیلم های ایرانی ،” هندی ها “، قلب من تا زمان” دشت طبیعی “در دهان من خیلی صمیمانه نبود.

جنگ اسکار در توییتر/ گزینه های عمومی و بحث مداوم در انتخابات

افکار عمومی در برابر تصمیم نهایی

تجربه سالهای گذشته نشان داده است که آخرین انتخابات برای اسکار همیشه مانند افراد نیست. اما یک واقعیت غیرقابل انکار این است که مردم می توانند راهی برای تماشای یک فیلم تغییر دهند. هنگامی که هزاران کاربر درباره “پیر” می نویسند ، تصمیم نهایی انتقاد و شوخی ها را به همراه آورد ، حتی اگر به نفع یک فیلم دیگر باشد و برنده اصلی رئیس جمهور پیر خواهد بود.

امروز ، این یک نظرسنجی پر جنب و جوش است و نه هر چیز دیگری. اگر می خواهیم بر اساس نبض شبکه های اجتماعی بر اساس پالس شبکه های اجتماعی قضاوت کنیم ، “پیر” از فاصله دور از دیگران دور است. “زنان و کودکان” با امید تبلیغات بین المللی از او پیروی می کنند ، و “غریزه” و “Natur Dasht” در حال حاضر سایه است.

با این حال ، تصمیم نهایی توسط کمیته انتخابات گرفته خواهد شد. انتخابات متناسب با نظر مردم و برعکس. اما به هر حال ، رقابت امسال نشان داده است که کاربران فضای سایبر منفعل نیستند بلکه داوران پرشور سینمای ایران هستند.

۵۹۲۴۴

گردآوری شده از رسانه خبر آنلاین