رضا غبیشاوی عصر در ایران نوشت: تنش کنونی ایران و آمریکا چه نتیجه ای خواهد داشت؟ حمله یا توافق؟ نمی دانیم، اما می توان گفت که غلبه بر تنش بزرگ کنونی تنها با برنامه ریزی یک ابتکار سیاسی بزرگ، جدی و معنادار امکان پذیر است.
تنش در روابط ایران و آمریکا گام به گام در حال افزایش است. تهدیدات ترامپ مبنی بر اقدام نظامی و ورود ناوها و هواپیماهای جنگی آمریکایی به منطقه همچنان ادامه دارد. از سوی دیگر هشدارهای مقامات ایرانی برای هدف قرار دادن کشورهای همسایه و مراکز نظامی و منافع آمریکا در منطقه روز به روز تشدید می شود.
روابط ایران و آمریکا دوباره متشنج شد. داغ ترین تنش پس از جنگ 12 روزه. در حال حاضر هر دو طرف تا درگیری نظامی فاصله دارند، اما امیدها و تلاش ها برای جلوگیری از درگیری ادامه دارد. از قطر در جنوب تا ترکیه در شمال غربی و روسیه در شمال.
در جنگ 12 روزه ارتش آمریکا مرکز غنی سازی زیرزمینی فردو را با بمب افکن های استراتژیک B2 و بمب های خمپاره ای هدف قرار داد. همزمان زیردریایی های آمریکایی در اقیانوس هند دو مرکز هسته ای اصفهان و نطنز را بمباران کردند. دو روز بعد، ایران به پایگاه نظامی آمریکا در قطر حمله موشکی کرد و به این ترتیب جنوب خلیج فارس و بزرگترین و مهمترین پایگاه نظامی آمریکا در منطقه (سنتکام) برای اولین بار مورد حمله ایران قرار گرفت.
اگرچه دونالد ترامپ، رئیسجمهور آمریکا در هفتههای اخیر بارها ایران را به حمله نظامی تهدید کرده است، اما از مذاکرات و توافقها نیز صحبت میکند. مقامات سیاسی و نظامی ایران در تلاش هستند تا به طور موازی به هر دو بخش سخت و نرم پاسخ دهند. آنها اعلام کردند که برای هر دو گزینه جنگ و مذاکره آماده هستند. آخرین مورد را عباس عراقچی وزیر امور خارجه در سفر به استانبول بیان کرد.
ما نمی دانیم چه اتفاقی خواهد افتاد و پیش بینی آن بسیار دشوار و پیچیده است. تا حدودی به دلیل پیچیدگی سیاست و مقامات ایران؛ تا حدودی به دلیل پیچیدگی شخص ترامپ و روابط دو کشورمان، تا حدودی به این دلیل که ما بخشی از این داستان هستیم و در خوبی و بدی این داستان نقش داریم.
1- وضعیت بد/ شرایط جنگ
تنش کنونی در همه سطوح به منافع ایران و ایرانیان آسیب می رساند. در بهترین حالت، حتی اگر ایران و آمریکا به توافق سیاسی برسند و گزینه حمله و جنگ را کنار بگذارند، تنش کنونی همچنان به منافع سیاسی و اقتصادی، موقعیت و وجهه بینالمللی کشور آسیب میزند. مقامات نباید اجازه دهند کشور دچار چنین درگیری و تنش شود.
یکی از ایده های ضربه زدن این است که کشور را وارد وضعیت جنگ کنیم. یعنی اگرچه جنگ و درگیری نظامی وجود نداشته است، اما سایه جنگ و شرایط جنگی بر کشور حاکم است. این به معنای جنگ نیست، بلکه شرایط و آسیب های منفی دارد. این راهی است که بدون درگیر شدن در جنگ و درگیری نظامی، حداکثر آسیب را به دولت، مردم و کشور وارد می کند. نگه داشتن کشور در حالت تعلیق و ناامیدی نسبت به آینده دو پیامد منفی این شرایط است.
2- تنش ایران و اسرائیل
تنش های کنونی آمریکا و ایران را باید بخشی از تنش های بزرگتر بین ایران و اسرائیل دانست. دامنه مناقشه ایران و اسرائیل بزرگتر، وسیعتر و عمیقتر از درگیری ایران و آمریکاست.
اسرائیل و آمریکا سعی دارند از طرف مقابل به عنوان پیمانکار و مجری سیاست های خود علیه ایران استفاده کنند.
از منظر تلآویو، مشکلات منطقهای، هستهای و موشکی ایران تهدیدی برای موجودیت اسرائیل است، اما در آمریکا چنین دیدگاهی وجود ندارد و به عنوان یک مشکل امنیتی و خط قرمز حداکثری تلقی میشود.
هاکان فیدان وزیر امور خارجه ترکیه اخیرا بارها گفته است که اسرائیل در حال تحریک و تشویق آمریکا برای حمله به ایران است.
غلبه بر تنش با آمریکا و کنترل آن دو رکن دارد. اولی روابط با آمریکا و دومی اسرائیل.
برای مدیریت و کنترل تنش با آمریکا، باید از اسرائیل و درگیری با آن نیز مراقبت کرد.
3- نیاز به ابتکار بزرگ
به نظر می رسد مدیریت، مهار و بستن تنش میان ایران و آمریکا مستلزم حرکت یا حرکتی مستقل از اقدامات معمول است. باید گفت که برای کاهش این تنش نیازمند یک ابتکار جدی، مهم و بزرگ هستیم.
به عنوان مثال، این ابتکار می تواند به شکل آمادگی ایران برای ازسرگیری کامل روابط دیپلماتیک با آمریکا و بازگشایی سفارتخانه های دو کشور باشد. کمترین مزیت این اقدام این است که فضای روابط تهران و واشنگتن به طور کلی به سمت پایان تنش و خصومت تغییر خواهد کرد.
برخی از کشورهای منطقه نیز برای کاهش تنش بین ایران و آمریکا و جلوگیری از حملات و درگیریهای نظامی تلاشهای فعالی را انجام میدهند. در صورت برقراری روابط دیپلماتیک بین تهران و واشنگتن و تبادل سفیران، شاید با وجود کانال ارتباطی مستقیم، شفاف سازی پیام های دو طرف، رساندن مطالبات، نگرانی ها و خطوط قرمز امکان پذیر باشد و نیازی به میانجی گری دیگر کشورها نباشد.
یا می توانید ابتکاری را پیشنهاد دهید که خطوط قرمز دو کشور را جابجا کند، یا ایده ای که دو خط موازی را با هم ترکیب کند یا دو خط متضاد را با هم ترکیب کند.