“تحریم ها در مورد تصمیمات شورای امنیت تحریم های دوم ایالات متحده نیست و اکنون ما تحت تحریم های جامع هستیم.” گفت
به گفته مهر ، محمود نابون در پاسخ به عمل غرب در ابتدای فرآیند فعال سازی مکانیسم ماشه گفت: “همیشه فرایندی برای حل اختلافات در هر اختلاف وجود دارد ، به طوری که اختلاف نظر وجود دارد ، اقداماتی برای حل اختلافات وجود دارد.” در برژام ، اصل مکانیسم ماشه برای فرآیند حل اختلاف در نظر گرفته می شود.
اقتدار گفت: برخی می گویند ایران با بازگشت تحریم ها تحت تحریم های بانکی قرار دارد. آیا ما در حال حاضر در تحریم های بانکی نیستیم؟ از آنجا که تحریم ها سه دسته است ، ما تحت تحریم های مختلفی از جمله بانکداری و نفت قرار داریم: تحریم ها یا تصمیمات شورای امنیت ، تحریم های یک جانبه اتحادیه اروپا و تحریم های یک جانبه سوم ایالات متحده. اکنون دلیل تحریم ها این است که تحریم های ایالات متحده بسیار مهم است ، اگرچه تصمیمات هنوز برنگشته اند.
“سؤال دیگری که ممکن است ایجاد شود این است که چرا آلمان و فرانسه وقتی ایالات متحده آمریکا را تحریم کرد ، با ایران رابطه بانکی ندارند ، زیرا هیچ کس بدون اجازه ایران و آمریکا نمی تواند رابطه داشته باشد.” گفت بنابراین تحریم های ایالات متحده مهم هستند.
تحریم های شورای امنیت یکی از تحریم های ایالات متحده نیست
نبوان تأکید کرد: تحریم ها در تصمیمات سه شورای امنیتی یکی از تحریم های ایالات متحده نیست. به عنوان مثال ، مطابق با تصمیمات مجازات ، اگر کشتی کالاهایی مانند موشک ، سلاح های سنتی و تجهیزات هسته ای را حمل کند ، تحریم می شود. با این حال ، از آنجا که اکنون ما تحت تحریم های جامع ایالات متحده قرار داریم ، هرگونه تحریم کشتی ایرانی ، بیمه کشتی و فروش و اجاره کشتی.
نماینده مجلس مردم تهران ، “تحریم های شورای امنیت را نمی توان با تحریم های یک جانبه و جامع ایالات متحده مقایسه کرد.” گفت مشکل ما تحریم هاست. هیچ تحریم نفتی در تصمیمات مجازات وجود ندارد ، اما اکنون ما تحت تحریم های نفتی ایالات متحده قرار داریم. این تحریم ها در تصمیمات مجازات تصویب شد ، اما بیش از دو هزار ایرانی و نهاد در تحریم های جامع ایالات متحده تحریم شدند. بنابراین ، در صورت بازگشت تحریم ها ، تحریم های ما به تحریم های ما اضافه نمی شود زیرا ما در حال حاضر تحت تحریم های جامع ایالات متحده هستیم.
وی گفت: “به عنوان هسته ای ، باید بگوییم که باید در تصمیمات قبلی فوردوو را به حالت تعلیق درآوریم ، اما آنها می خواستند ما را در برادری ببندیم و به مدت پنج سال ممنوع شویم.” تصمیمات قبلی می گویند شما تفریح را به حالت تعلیق درآورده اید ، اما تجدید باید برای همیشه بسته شود. آنها گفتند که در تصمیمات قبلی که می توانند دوباره برگردند ، 2 ٪ غنی سازی را به حالت تعلیق درآوردند ، اما آنها از ما خواستند که در برادری 4.1 ٪ و 5 ٪ غنی سازی را ببندیم. Brajam هزار برابر بیشتر از تحریم ها مضر است.
نکته بعدی این است که اگر تصمیمات بگیرند ، کشتی ها حسابرسی می شوند. در راه حل 2 آمده است که کشتی های ایرانی باید کنترل شوند ، اما فقط هسته ای ، موشک و سلاح هستند. در همین حال ، همین موضوع در تصمیم 1 بیان شده است ، پس از تصویب بریگام در 9 ژوئیه ، تصمیم شورای امنیت در 9 ژوئیه توسط برانجام پشتیبانی شد و در نظارت کشتی گنجانده شد.
معاون رئیس جمهور کمیته امنیت ملی و سیاست خارجی مجمع مشاوره اسلامی گفت: برخی از تحلیلگران همچنین معتقدند که حداقل با براجام ، حداقل از قسمت هفتم منشور سازمان ملل ایران ، اما ما با بازگشت تصمیمات زیر هفت فصل خواهیم رفت. این کلمات خالص اشتباه هستند ، زیرا ما اکنون در قسمت هفتم منشور سازمان ملل هستیم. از آنجا که تصمیم منتشر شده پس از واسطه در فصل هفتم بیان شده است.
ادعای جنگ پس از بازگشت تصمیمات از ترس برای ترس است
وی گفت: “بسیاری از نظرات و ترس در مورد بازگشت و تشدید تحریم ها و احتمال جنگ پس از تصمیم شورای امنیت.” حقیقت این است که تحریم ها و تنش ها همیشه وجود داشته است ، و بازگشت تصمیمات فقط روانی است. ما باید در برابر قلدر مقاومت کنیم و با وحدت خود در برابر دشمنان خود مقاومت کنیم.
نماینده مردم تهران در پارلمان در صورت فعال بودن مکانیسم ماشه ، در مورد موضوعات بیان شده در مورد جدایی ایران از NPT بحث کرد: NPT برای کشورهای هسته ای بود و یازده مورد داشت.
وی گفت: “تمام NPT ، دو یا سه کشور که به بمب های هسته ای می رسند ، گفتند که ما باید قانونگذاری کنیم ، به طوری که هیچ کس به جز سلاح های هسته ای نداریم.” بنابراین ، پس از رسیدن به یک بمب هسته ای ، کشورهایی مانند ایالات متحده و فرانسه و انگلیس این دو مورد را در NPT نوشتند و در بندهای 2 و 2 ، فقط چند کشور باید داشته باشند و هیچ کشور دیگری حق داشتن بمب هسته ای را ندارد.
NABOAN: ماده 4 همچنین بیان می کند که کلیه کشورهای هسته ای NPT ، که ایران نیز بخشی از آن است ، از حقوق غیرقابل انکار برخوردار است ، از جمله تحقیق و توسعه در زمینه هسته ای ، تولید و استثمار ، و این سه حقوق فقط شرایطی است که باید صلح آمیز باشد.
معاون رئیس جمهور کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجمع مشورتی اسلامی گفت: یک راکتور تحقیقاتی یک راکتور تحقیقاتی را از ایالات متحده دریافت کرد ، که در ایران ، تهران قبل از انقلاب فعال بود و برای تولید پزشکی و رادیو استفاده می کرد. سوخت این راکتور اورانیوم 2 ٪ غنی بود. بنابراین ، غنی سازی 5 ٪ می تواند صلح آمیز باشد.
آژانس بین المللی انرژی اتمی ، حمل و نقل علیه ایران به جای کمک
وی گفت: “ما در حال حاضر 5 ٪ غنی سازی را انجام می دهیم ، این به نظر نمی رسد مانند چهره ای بالا باشد.” با این حال ، ایالات متحده می گوید که سطح غنی سازی ایران باید صفر باشد و ایران عضو NPT است. نکته بعدی NPT این است که آژانس باید از لحاظ فنی به کشورهای هسته ای کمک کند ، اما به عنوان عضو عضو NPT ، آژانس حتی از زمان انقلاب حتی به این کمک های کمکی نیز نپرداخته است.
“وقتی ایران عضو NPT است ، گفته می شود که شما حق غنی سازی ندارید.” گفت علاوه بر این ، رافائل گروسی مدیر کل بین المللی انرژی اتمی بود که گفت مهمترین بهانه ایران برای حمله اسرائیل و ایران اساس حمله نظامی به ایران است. بنابراین ، آژانس نه تنها به ما کمک هسته ای می دهد ، بلکه ما را از حق و جاسوسان ما نیز محافظت می کند تا دشمن بتواند به ما حمله کند. در این حالت ، چرا باید با آژانس همکاری کنیم؟ بنابراین ، هیچ دلیلی در این موارد وجود ندارد و عاقلانه نیست که عضو NPT باشید.
وی گفت: “او معتقد است كه بسیاری از نمایندگان مجلس نباید اعضای NPT باشند و بسیاری از برنامه ها ، از جمله عقب نشینی جمهوری اسلامی ایران از NPT ، توسط كمسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مورد بازنگری قرار می گیرند.” گفت