بازی شمس-آذر-پرسپولیس صحنه های سوال برانگیز داوری زیادی داشت و البته جنجال های زیادی هم به پا کرد. نکته عجیب این است که پس از پایان این مسابقه، منتقدان زایا در مورد صحنه های مشکوک اظهار نظر کردند، اما تقریباً نظر قطعی در مورد اکثر صحنه ها وجود ندارد.
در دقیقه 7 بازی محمد عمری در محوطه جریمه شمس آذر به زمین افتاد و به نظر می رسید خطای پنالتی روی او انجام شود اما کمک داور ویدیویی اصلا دخالتی نکرد. با توجه به این صحنه 6 کارشناس داوری اعلام کردند با توجه به موقعیت خوب داور روی عمری خطایی صورت نگرفته است در حالی که حسین عسگری گفت که داور باید پنالتی می گرفت.
در دقیقه 21، شمس آزر از روی ضربه کرنر گل تساوی را به ثمر رساند. در این صحنه قبل از اینکه توپ به صائب محبی دروازه بان برسد خطای شمس آذر بازیکن هندی و بحث آفساید رخ داد. هر 7 کارشناس درباره این صحنه گفتند که آفساید نبوده، اشتباه هندی رخ نداده و گل در حالت سالم به ثمر رسیده است.
در دقیقه 54 برخورد بارگه و میلاد سرخی در محوطه جریمه پرسپولیس باعث شد کمک داور ویدیویی درخواست کند صحنه مشکوک را برای پنالتی بررسی کند اما احمد محمدی پس از بررسی مجدد رای به پنالتی نداد. این تصمیم با اعتراض شدید بازیکنان میزبان همراه شد. اما نکته جالب اینجاست که در حالی که چهار کارشناس داوری تصمیم داور را درست اعلام کردند، سه نفر گفتند که داور باید پنالتی می گرفت.
در دقیقه 84 برخورد شمس آذر مهاجم و مدافع پرسپولیس در حوالی خط هجده قدم رخ داد و کمک داور ویدیویی این صحنه را احتمال اخراج مستقیم مدافع پرسپولیس بررسی کرد اما این موضوع تایید نشده است. عجیب اینکه در این صحنه سه کارشناس نمی توانند اظهار نظر کنند و می گویند با توجه به تصاویر ارائه شده چیزی مشخص نیست. سه کارشناس تصمیم داور برای ارائه بازی را تایید کردند اما یک کارشناس گفت که مداخله درست بوده و داور حتما اشتباه کرده است.
در همان دقیقه 84 پرسپولیس روی توپ برگشت صحنه مشکوک قبلی گلزنی کرد که با بررسی محدود کمک داور ویدیویی این گل مردود اعلام شد. با توجه به این صحنه 4 کارشناس آفساید را تایید کردند، 2 نفر از آنها گفتند که هیچ چیز روی این خط مشخص نیست و نمی توان نظر قطعی داد و 1 کارشناس اعلام کرد که گل در شرایط سالم به ثمر رسیده است.