بزرگترین مانع توافق جدید ایران و آمریکا چیست؟

آینده– در حالی که دور اول مذاکرات ایران و آمریکا در سوئیس با فضایی مثبت و امیدوارکننده آغاز شد، اولین نشانه های اختلافات جدی به سرعت نمایان شد. این اختلافات نه بر سر مسائل منطقه ای بلکه بر سر حساس ترین موضوع مذاکرات، یعنی آینده برنامه هسته ای ایران و نحوه نظارت بر اجرای هرگونه توافق احتمالی به وجود آمد.

چالش های راستی آزمایی در مذاکرات سوئیس

به گزارش فردا؛ منابع دیپلماتیک غربی می گویند که محور اصلی اختلاف تهران و واشنگتن بر نقش آژانس بین المللی انرژی اتمی در روند راستی آزمایی و نظارت بر فعالیت های هسته ای ایران استوار است. آمریکا خواهان کاهش تحریم ها و آزادسازی دارایی های بلوکه شده ایران تحت نظارت مستمر و مکانیسم های راستی آزمایی دقیق است. با این حال، ایران معتقد است که امضای توافقنامه باید به عنوان یک تضمین کافی تلقی شود و تنها پس از انجام تعهدات، نقش آژانس مشخص خواهد شد. بر اساس این گزارش، هیئت ایرانی مخالفت خود را با حضور مستقیم تیم های سازمان ملل در نظارت بر تخریب ذخایر اورانیوم غنی شده یا اجرای تعهدات هسته ای اعلام کرده و این گونه سازوکارها را مداخله در حاکمیت ملی دانسته است.

انگیزه های اقتصادی و موانع پیش رو

دیپلمات‌های اروپایی هشدار می‌دهند که انسداد دارایی‌ها می‌تواند به میدان جنگ کلیدی در مراحل آتی تبدیل شود. زیرا واشنگتن همچنان بر ارتباط بین امتیازات اقتصادی و نظارت هسته ای اصرار دارد. از دیدگاه دولت ایالات متحده، تعهدات سیاسی به تنهایی برای اطمینان از عدم روی آوردن ایران به تولید سلاح های هسته ای کافی نیست و واشنگتن خواستار مجموعه ای از اقدامات عملی و قابل راستی آزمایی است. از سوی دیگر، واشنگتن از بسته محرک اقتصادی صحبت کرده است که شامل امکان جذب سرمایه‌های بین‌المللی در اقتصاد ایران، فراتر از آزادسازی تدریجی دارایی‌ها، به منظور تشویق تهران به همکاری بیشتر است.

مذاکرات ژنو و شکاف فزاینده در اردوگاه جمهوری خواهان

همزمان با آغاز دور جدید مذاکرات مستقیم، اختلافات سیاسی در اردوگاه جمهوری خواهان نیز آشکارتر شد. در حالی که لیندسی گراهام، یکی از نزدیک ترین متحدان ترامپ، از اصل مذاکرات حمایت می کند، نسبت به موفقیت مذاکرات ابراز بدبینی کرد و از سناریوهایی مانند کنترل تنگه هرمز توسط آمریکا در صورت شکست مذاکرات صحبت کرد. در عین حال بحث اختصاص 300 میلیارد دلار برای بازسازی اقتصاد ایران به موضوعی حساس تبدیل شده است و منتقدان نگرانند که دادن این امتیازات بدون تضمین مشخص در آستانه انتخابات میان دوره ای به نقطه ضعف سیاسی دولت ترامپ تبدیل شود.

سوزان رایس: توافق جدید ضعیف تر از برجام

سوزان رایس، مشاور امنیت ملی دولت باراک اوباما، در گفت‌وگو با ای‌بی‌سی نیوز، جنگ با ایران را یک اشتباه راهبردی توصیف کرد و تاکید کرد که دولت ترامپ که هزینه سنگین جنگ را متحمل شد، اکنون باید امتیازات گسترده‌ای به تهران بدهد. وی معتقد است که در توافق برجام، تهران متعهد شد تا سال ها از غنی سازی تسلیحاتی خودداری کند و با نظارت همه جانبه موافقت کند. اما در یادداشت فعلی که فاقد تضمین کافی است، مسائل حساسی مانند میزان غنی سازی و سرنوشت ذخایر اورانیوم به آینده موکول شده است. رایس استدلال می کند که جنگ اعتبار بین المللی واشنگتن را تضعیف کرد و نشان داد که ظرفیت بازدارندگی آمریکا محدودتر از آن چیزی است که قبلا تصور می شد.

معاریو: اسرائیل در دام قدرت نظامی افتاده و فاقد استراتژی سیاسی است

روزنامه اسرائیلی معاریو در گزارشی انتقادی اعلام کرد که دولت بنیامین نتانیاهو فاقد استراتژی مشخص برای مدیریت پیامدهای توافق آمریکا و ایران است. این روزنامه هشدار داد که نفوذ روزافزون جنبش راست افراطی، نتانیاهو را از بررسی گزینه‌های مصالحه بازمی‌دارد و اسرائیل را به بازیگری تبدیل می‌کند که با وجود قدرت نظامی نمی‌تواند چشم‌انداز سیاسی برای منطقه ارائه کند. معاریو تصمیم به پذیرش آتش بس در لبنان را نشانه ای از شکنندگی اسرائیل و اظهارات افراطی مقاماتی مانند ایتامار بنگویر را موجب افزایش نگرانی ها در مورد آینده سیاست های تل آویو می دانست.