تقریباً بیست روز باقی مانده است تا زمانی که کلید مکانیسم ماشه و تهدید کشورهای اروپایی در بازگشت تصمیمات شورای امنیت ، منطقه مذاکره هسته ای ایران پیچیده بود و ادعا می کرد که سه کشور اروپایی نه تنها جلوی غنی سازی ایران را ندارند. این ادعا خواستار تهران است که بارها و بارها خط قرمز و دانش خود را صدا کند.
با این حال ، به گفته اتتماد ، مجید تاکت راوانچی ، دستیار سیاسی وزارت امور خارجه ، اخیراً خاطرنشان كرد كه تهران آماده پذیرش محدودیت های موقت هسته ای در برابر لغو تحریم ها است و ادعا كرد كه بازرگانان می توانند نشانه انعطاف پذیری ایران در پرونده هسته ای باشند. با دولت اول دونالد ترامپ ، همان توافق و دولت بایدن شکست خورد یا نمی خواست برگردد. از طرف دیگر ، اخیراً ما شاهد بازدید ماسیمو آپارو به معاون مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی هستیم.
به گفته مقامات دیپلماتیک کشور ما ، سفری با هدف مشورت با چارچوب همکاری جدید پس از تسهیلات هسته ای ایران. با توجه به شرایط تأسیسات هسته ای کشور ما ، این قاب ، که به نظر می رسد جلو و جزئیات است ، در عدم اطمینان است. در این زمینه ، گمانه زنی ها بین ایران و ایالات متحده آمریکا و شروع مجدد مذاکرات منتشر شده است.
ادعاها تحت شرایط رسانه ای هستند که به نظر می رسد اختلافات اصلی بین تهران و واشنگتن است. حداقل پیشنهادی که قبل از مهلت مقرر ، دیدگاه توافق برنده را به جای گذاشت. این بهانه در روزهای اخیر و در آستانه فعال سازی مکانیسم ماشه توسط متخصص امور امیر ابوال فاتح مصاحبه شد.
در مصاحبه ای ، Avul Fateh تأکید کرد که نگرش ایران نسبت به پذیرش محدودیت های موقت هسته ای تکرار فرمول Brajam است و در عین حال معتقد است که مشکل اصلی فرمول ایالات متحده و خواسته های اروپا فراتر از منطقه هسته ای ما است.
بحث مفصلی در زیر:
امیر علی ابول فاتح ، متخصص امور آمریكا در مورد آخرین توضیحات خود در مورد پذیرش محدودیت های برنامه هسته ای در پیشوند مکانیسم مکانیسم ماشه كشور ما ، به سؤالی در مورد آقای تاكت راوانچی پاسخ داد: گفتار وی موضع فرم ایران شکل فرمال است. برژام به عنوان 1 تا 2 صفحه تعیین شد ، اما خلاصه یک جمله است. “تحریم های ایران در مواجهه با محدودیت های موقت در بخش هایی از فعالیت های هسته ای حذف می شود.”
به گفته ابو الفاته ، ایران پس از عقب نشینی ایالات متحده از ایالات متحده ، همان مقام را تکرار کرد. اگرچه ادبیات به دلیل مذاکره تیم ها کمی متفاوت است ، اما پایه و اساس این کلمه تغییر نکرده است. همین خط از زمان بازگشت ترامپ به کاخ سفید ادامه دارد. به عبارت دیگر ، مشکل آن چیزی نیست که ایران می گوید و نه آنچه می خواهد ، بلکه مشکل این است که ایالات متحده فرمول را نمی پذیرد و فراتر از آن است.
متخصص امور آمریكا گفت: “فرمول ایران به این معنی است كه ایران محدودیت هایی را در منطقه هسته ای می پذیرد ، اما طبق نظر دولت ترامپ ، این محدودیت ها باید شامل مناطق موشکی ، فعالیت های منطقه ای و مسائل دفاعی باشد. موشک زمان مسائل منطقه ای و سایر موارد است.
اکنون کشورهای اروپایی در حال تکرار همان موقعیت هستند. رئیس جمهور فرانسه امانوئل ماکرون اخیراً ادعا کرده است که مسئله موشکی باید بخشی از مذاکرات باشد. بنابراین ، با توجه به وضعیت فعلی ، اگر کاملاً تغییر خاصی وجود نداشته باشد ، مکانیسم ماشه در دوره های بیست روزه ای که شما ذکر کردید مهم خواهد بود ، زیرا خواسته های طرف مقابل می تواند خواسته های ایران را بپذیرد.
ابو الفاته به سؤال دیگری در مورد ارزیابی پیش نیازهای احتمالی برای تعیین چارچوب همکاری جدید تهران پاسخ داد: روابط ایران -AEA و آژانس بین المللی انرژی اتمی حتی قبل از دوازده روز جنگ تأکید شد. در همین زمان ، مدیر کل موسسه اسلامی علیه ایران ادعاهایی کرد و حمله به تأسیسات هسته ای عضو NPT را در طول جنگ محکوم نکرد. این یک مسئله بسیار ناخوشایند و ناخوشایند برای تهران است.
به گفته این متخصص ، حتی اگر امور ایالات متحده از انتقاد ایران از آژانس چشم پوشی کند ، استدلال اصلی به یکی از امکاناتی که شکاف های بسیار خطرناک تحت استانداردهای محافظت طبق استانداردهای محافظت حفظ می شود ، معتقد است.
بنابراین ، در چنین مواردی ، وجود بازرسان ، وجود مواد رادیویی و عدم اطمینان از وضعیت ایمنی بدن ممکن است زندگی آنها را به خطر بیندازد زیرا احتمال مشکلات جدی در سلامتی را افزایش می دهد. طبق آیین نامه توافق نامه توسعه هسته ای ، کشور میزبان موظف است امنیت بازرسان آژانس را تضمین کند.
هنگامی که خود ایران از خطر آگاه نیست ، نمی تواند به بازرسان اجازه دهد بدون مراقبت وارد شوند. “به همین دلیل ، ایران در حال حاضر آن را در ابعاد فنی ادامه می دهد.” سفر آقای گروسی در همان قاب را می توان برای بحث در مورد نحوه ورود و کنترل توضیح داد. در حال حاضر ، اگر امتحان بخواهد وارد Natan یا Fordo شود ، کدام پروتکل ها و تجهیزات امنیتی ساخته می شوند ، کدام دستگاه ها مجاز به همراهی هستند ، ورودی چگونه است و روند امتحان چیست.
به گفته کارشناس ، مشکلات سیاست خارجی ، در واقع ، با دو موقعیت مختلف روبرو شده است: قبل از حمله ، شرایط فنی مشخص بود ، اما بعداً کاملاً تغییر کرد. اگر اشتباه نکنم ، یک مرکز هسته ای برای اولین بار بمباران می شود. حوادث غیر منتظره و طبیعی در چرنوبیل و فوکوشیما رخ داده است ، اما امکانات ایران بمباران شدند. حتی آژانس بین المللی انرژی اتمی احتمالاً در صورتی که احتمالاً تجربه و دستورالعمل خاصی نداشته باشد ، دیده نمی شود.
بنابراین ، مذاکرات فنی باید قبل از هرگونه اقدام عملی انجام شود تا از وجود بازرسان در چنین محیط های خطرناک اطمینان حاصل شود. از طرف دیگر ، ایران همکاری با آژانس را قطع نکرد و افتخار کرد ، اما وی تأکید می کند که قبل از ارسال بازرسان باید پیش نیازهای فنی و امنیتی ارائه شود.
این کارشناس ایالات متحده با پاسخ به سؤال دیگر در مورد عواقب تنش هایی که روابط تهران را واشنگتن مدیریت می کند ، گفت: “به یاد داشته باشید که انقلاب بین ایران و ایالات متحده بعد از ظهر به تاریخ خود ادامه داده است.” حتی پس از روابط دیپلماتیک ، مذاکرات ادامه یافت. به گفته آقای اراكچی ، در میان جنگ مذاكرات انجام شده و با پیام ها و فضای سایبر بین آقای ویتاكاف جایگزین شده است.
این رابطه امروز وجود دارد ؛ تنها تفاوت این است که نمایندگان دو کشور در یک مکان خاص برای انتقال پیام با واسطه شخص سوم یافت نمی شوند. اگر مذاکره را فقط از این طریق تعریف کنیم ، بله ، مذاکره وجود ندارد. اما من فکر می کنم مذاکرات فراتر از آن است. حتی پیام های عمومی مانند توییت یا مکالمات متقابل توسط مقامات بخشی از این روند است.
به همین دلیل ، به گفته ابوال فاتح ، من در آینده نزدیک هیچ انتظار باز برای توافق را نمی بینم ، زیرا حداقل و حداکثر مسافت بسیار زیاد است و حتی جنگ آخر نمی تواند این شکاف را کاهش دهد. شاید قبل از جنگ ، او معتقد بود كه تهران می تواند یا به لبه صخره برسد تا سقوط كند یا با حمله به ایران و حمله به فرماندهان ارشد قبل از جنگ ، به جدول مذاکره بیاید.
آنها فکر می کردند که آنچه با مذاکره نمی توان به دست آورد ، با فشار فشار به دست آمد. آنها همچنین این روند را آغاز کردند. اما اکنون ، پس از جنگ ، وی با وجود از بین رفتن خسارت های سنگین و فرماندهان ، حتی ترور رهبران و تهدید بالاترین رهبر و کودتای به مهمترین مرکز هسته ای ، اصرار دارد که بر مواضع ایران اصرار کند.
ابوال فاتح گفت: “این اصرار نشان می دهد که موقعیت ایران آسان نیست ، مگر اینکه یک حادثه بسیار بزرگ باشد ، و چیزی مانند تسلیم بی قید و شرط در کشتی آمریکایی ژاپن و آلمان در عرشه کشتی آمریکایی آلمان به مدت هفت سال رهبری ژاپن را انجام داده است.