به منظور تشویق برنامه “مراحل موازی” در پرونده اسلحه حزب الله ، ایالات متحده همچنین ادعا كرد كه او آماده حمایت از لبنان است ، كه به نظر می رسد كمك دیپلماتیک است ، اما در قسمت داخلی باج خواهی سیاسی است.
به گفته ایرنا ، وب سایت النهرا لبنان یادداشتی در مورد آخرین تحولات در مورد توطئه خلع سلاح این کشور نوشت: نخست وزیر صهیونیستی بنیامین نتانیاهو در مورد “تهیه رژیم برای حمایت از لبنان در تلاش خود برای پر کردن حزب الله”.
سرانجام این مسیر برای هدایت مراحل عینی طراحی شده است ، به ویژه که سفرهای آمریکایی سفیر توماس باراک به لبنان شکست خورد زیرا واسطه ایالات متحده نتوانست ضمانت های واقعی را ارائه دهد.
به نظر می رسد سخنان نتانیاهو سعی دارد از رژیم صهیونیستی واشنگتن به دولت لبنان درست پس از سفر باراک به تل آویو ، “حداقل قول” از واشنگتن به دولت لبنان را بدست آورد. سیاسی و امنیتی بودن ؛ علاوه بر این ، در هر مرحله ای که بیروت می تواند تحت “پشتیبانی” و در قالب شرایط سخت انجام دهد.
نتانیاهو سعی می کند خود را به عنوان مردی که کمک خود را در دولت لبنان گسترش می دهد ، به تصویر بکشد ، اما به وضوح نشان می دهد که آنچه او می گوید این است که در مورد آنچه او فقط در مورد “کاهش تدریجی وجود ارتش در زیر مکانیسم ایالات متحده و” تعامل “می گوید ، صحبت کند.
بنابراین ، به جای تأمل در پشتیبانی ، واضح است که دولت لبنان باید در زمینه سلاح های حزب الله اقدامات عینی انجام دهد ، و فقط تل آویو ممکن است با واکنش های محدود و محاسبه شده روبرو شود. این زمانی است که رژیم صهیونیستی هر روز آتش بس فعلی را نقض می کند. نتانیاهو معادله را با این بیانیه تعریف کرد: آنچه عقب نشینی صلح جامع نیست ، بلکه یک کاهش تدریجی و مشروط است که به عملکرد بیروت بستگی دارد.
از این منظر ، سفر باراک به تل آویو قبل از ورود به بیروت ، مقامات باراک لبنانی واشنگتن به طور یک جانبه و فقط توسط رژیم صهیونیستی با نیاز به متحد کردن حداقل تعهد.
ایالات متحده ، که دولت لبنان را به سمت تصمیم گیری در مورد انحصار انحصار دولت گرفت ، تصمیم گیری در تصمیم گیری در جلسات ششم ، ایالات متحده مجبور شد پوشش از رژیم صهیونیستی را برای این روند برای کاهش فشار بر بیروت فراهم کند. بنابراین ، اظهارات نتانیاهو بخشی از بازی دیپلماتیک است که حاوی یک ماده سیاسی برای ارائه به سفیر ایالات متحده در بیروت است. در حقیقت ، واشنگتن به دنبال ضمانت بود ، اما آنچه او به دست آورد فقط وعده های کلامی و مترجم بود.
در عرصه داخلی لبنان ، معادله پیچیده تر است. در جلسات 1 و 2 اوت ، آخرین تصمیمات کابینه لحظه ای حساس در مورد دولت و حزب الله گرفت ، زیرا برخی آن را به عنوان آغاز راه خلع سلاح تعبیر می کردند. با این حال ، حزب الله این مراحل را تسلیم نسخه خارجی توصیف کرد ، و روز چهارشنبه ، وی خواستار تجمع در میدان ریاض شد و بر فداکاری وی به سلاح ها به عنوان بخشی از معادله بازدارندگی منطقه ای تأکید کرد.
این تماس نه تنها یک بسیج عمومی بلکه یک پیام دوگانه بود. اول ، دولت لبنان دومین بار است که هر تصمیمی بدون حمایت از مقاومت بر روی کاغذ ، و جامعه SIITE هنوز آماده است تا سقف را برای مذاکرات که نمی توان از آن عبور کرد ، اعمال کند. در نتیجه ، مسیر لبنان به یک منطقه معدن داخلی تبدیل شده است. مکانی که دولت بین تعهدات بین المللی و فشارهای داخلی گیر کرده است.
از طرف دیگر ، اظهارات نتانیاهو از دیدگاه تل آویو نوعی موفقیت سیاسی بدون نیاز به پرداخت هزینه های واقعی است. رژیم صهیونیستی می تواند به واشنگتن بگوید که انعطاف پذیری را بدون تغییر بتونی در میدان نشان دهد و توپ را به منطقه لبنان پرتاب کند. در مقابل ، نتانیاهو می تواند از حضور نظامی خود به عنوان آسانسور فشار محافظت کند و باعث کاهش احتمالی پیشرفت لبنان در خلع سلاح شود.
بنابراین ، طرح خلع سلاح به یک روند باج خواهی دو جانبه تبدیل می شود. به عبارت دیگر ، دولت لبنان باید حتی با تهدید تشدید اختلافات داخلی عمل کند ، در حالی که رژیم صهیونیستی صلاحیت فرمان دادن به طرف مقابل را دارد. به همین دلیل ، سخنان نتانیاهو معادله “امنیت قدیمی علیه سیاست” را تولید می کند ، که در آن رژیم صهیونیستی حق دارد در تعریف امنیت و حاکمیت لبنان مداخله کند.
از دیدگاه حزب الله ، این نه تنها یک انتخاب استراتژیک بلکه به عنوان بخشی از خواندن عمومی معادلات منطقه ای است. حزب الله معتقد است که در حالی که پرخاشگری رژیم صهیونیستی ادامه دارد ، هرگونه بحث در مورد سلاح وی در واقع به معنای رد تنها بازدارندگی لبنان است. بنابراین ، اصرار سلاح حزب الله یک سرسختی داخلی نیست ، بلکه یک دیدگاه گسترده تر است که به پروژه اسرائیلی-آمریکایی در منطقه متصل می شود.
در مواجهه با این وضعیت ، سه سناریو را می توان در نظر گرفت: اول ، لبنان توانست از رژیم صهیونیستی برای جلوگیری از پرخاشگری و شروع یک فرآیند کنترل شده برای خروج از مناطق اشغالی ، ضمانت روشنی دریافت کند. این موضوعی است که به اراده قوی آمریکا و توانایی نیاز به تل آویو نیاز دارد ، اما به نظر نمی رسد که اتفاق بیفتد.
سناریوی دوم ادامه وضع موجود است. سخنان نتانیاهو همچنان یک پوشش سیاسی برای حفظ فشار بر دولت لبنان بدون تغییر عملی است. سناریوی سوم نیز تشدید درگیری متقابل است. یعنی حزب الله به سلاح خود می رود و هرگونه اقدام یک جانبه را رد می کند و حملات خود را به بهانه “عدم چسبیدن به لبنان” ادامه خواهد داد. در چنین حالتی ، پرونده به نقطه صفر باز می گردد و تنش ها گسترش می یابد.
به طور خلاصه ، سخنان نتانیاهو یک پیشنهاد سخاوتمندانه نیست ، بلکه یک پیشنهاد سخاوتمندانه مبنی بر اینکه رژیم صهیونیستی برای حمایت از لبنان “آماده” خواهد بود ، اما اگر کشور سلاح خود را ترک کند. با این حال ، چنین پشتیبانی بر اساس توافق آتش بس سال گذشته باید تعهد آشکار برای تل آویو باشد. از طرف دیگر ، حزب الله سقف مواضع خود را بالا می برد و اصرار دارد که سلاح های وی قابل مذاکره نیست و از طرف دیگر ، دولت لبنان بین فشار خارجی و تعادل داخلی گرفتار می شود.
اکنون ، هنگامی که واشنگتن اصرار دارد “مراحل موازی” و در مورد “کاهش تدریجی مشروط” تل آویو صحبت می کند ، بیروت انتخاب دشواری دارد. یا جاده ای پرخطر که می تواند منجر به انفجار داخلی شود باعث می شود تا زمان تغییر تعادل نیروها ، اقدامات به حالت تعلیق درآید.
در هر صورت ، پرونده خلع سلاح به یک حوزه منطقه ای و بین المللی آزمایش تبدیل شده است ، نه یک مسئله لبنانی. در مواردی که قدرت دولت بیشتر از توانایی تصمیم گیری ، انعطاف پذیری در تجارت تحمیل شده آزمایش شود.