عصر روز 5 فوریه ، امیر محمد خلگی درمیان ، دانشجوی 5 ساله در دانشگاه تهران و اداره برجسته ، توسط دو سارق زورگویی در خیابان جنت کشته شد. قتل این دانش آموز توسط دو دزد زورگویی باعث انتقاد گسترده می شود.
به گفته اتتماد ، دو روز پس از این حادثه در 5 فوریه ، گروهی از دانشجویان در دانشگاه تهران CUI اعتراض کردند که به این دانشگاه اعتراض کرد که امنیت خوابگاه ها را نادیده بگیرد و برخی بارها توسط سارقان مورد حمله قرار گرفته اند. شش روز پس از این حادثه ، قوه قضاییه و پلیس می گویند عاملان قتل امیر محمد خلگی دستگیر شدند. “احمد رضا” ؛ متهم 2 ساله اول در پرونده اولویت قتل و “امیر مهدی” ؛ متهم دوم به ترتیب به انتقام و چهار سال زندان محکوم شد. حمید رضا حاجی ایسفندیاری ، وکیل دم ، در یک سخنرانی در مورد جزئیات این پرونده صحبت کرد.
پس از قتل امیر محمد خلگی ؛ کاربران فضای سایبر ، برخی از بازیگران ، افراد مشهور و حتی برخی از وکلا در مورد این حادثه پاسخ دادند و اظهار نظر کردند بدون اینکه جزئیات مفصلی دریافت کنند. آنها معتقد بودند که آنها به لپ تاپ امیر محمد از سارقان علاقه مند هستند و دو سارق به دلیل مشکلات اقتصادی به سرقت رفته اند. حتی برخی از افراد دیگر امیر محمد ؛ این مورد ، که دانشجوی برجسته دانشگاه تهران و محل تصادف دانشگاه است ، مربوط به مسائل سیاسی است. شواهد نشان می دهد که این پرونده فقط یک پرونده جنایی است. شما جزئیات پرونده را توضیح می دهید.
شبی که دو ثانیه به صحنه رفت تا Rob ، اولین طعمه او امیر محمد خلگی بود. دو نفر از آنها هنگام رانندگی با موتور سیکلت ، امیر محمد را تعریف می کنند. این فیلم که در منطقه سایبر اکران شد ، فقط بخشی از فیلم CCTV بود. اشتباه است که برخی از افراد در موارد جنایی یک نگاه یک بعدی دارند. امیر محمد خلگی دانشجوی برجسته ای در دانشگاه تهران بود و سپس دانشجویان در دانشگاه تهران برای درخواست های خود در دانشگاه تهران ابعاد سیاسی ایجاد کردند.
دیگران این پرونده را به مشکلات اقتصادی نسبت دادند و فکر کردند که امیر محمد به دلیل گوشی و لپ تاپ خود درگیر سارقان است و این که سارقان گوشی امیر محمد و لپ تاپ را فقط به دلیل فقر و فقر سرقت می کردند. من دوربین های اطراف فیلم را مرور کردم. امیر محمد آن شب متوجه وجود سارقان در خیابان شد و حدود 2 ثانیه به دو مرد نگاه کرد و بعد همه ما از سارقان فرار کردیم ، فرار کردیم ، اما ناگهان هنگام اجرای لپ تاپ خود از شانه او فرار کردیم.
سارقان کیف امیر محمد را بیرون آوردند و از او پیروی کردند. این دو سارق فکر می کردند که امیر محمد دستگاه ارزشمندی دارد که به راحتی آزاد و فرار می شود. بنابراین موتورسوار رفت و هر دو به امیر محمد رفتند. درگیری آغاز شد و احمد رضا ، اولین متهم این پرونده ، سه سکته مغزی در نقاط حساس بدن امیر محمد ایجاد کرد. دو کودتای قفسه سینه و ضربه ای به کمر امیر محمد. با این حال ، متهم اصلی در دادگاه کمر محمد را رد می کند ، و اینکه او چاقو را به کمر امیر محمد نمی آورد ، اما پس از آن کل چاقو به متهم اصلی برخورد کرد و برای جلوگیری از انفجار امیر محمد به پشت سینه بازگشت.
در فیلمی که توسط CCTVS منتشر شده است ، مشخص است که امیر محمد در تلاش است تا به خیابان اصلی برسد. این نشان می دهد که امیر محمد قصد دارد تا خود را افشا کند و به نوعی جان خود را نجات دهد. اولین کسی بود که امیر محمد را دید؟ شما توضیح می دهید
بله ، امیر محمد خلگی قصد داشت با انجام این کار دقیقاً جان خود را نجات دهد. وقتی دو متهم فرار می کنند ، امیر محمد خود را به خیابان اصلی می برد تا کسی بتواند او را ببیند. اگر امیر محمد خود را به خیابان اصلی نرسید ، هیچ کس نتوانست بدن خود را در این خیابان تاریک تا صبح روز بعد پیدا کند. برخی از مردم ادعا کردند که امیر محمد به دلیل لپ تاپ وی برای دو سارق در حال دویدن بود ، این فرضیه اشتباه بود و برای نجات جان خود به خیابان اصلی دوید. او دست خود را با نشانه کمک بلند کرد.
آقای K اولین کسی است که بالای سر امیر محمد قرار دارد. او ساکن خیابان بود و چند سال پیش ، مادرش از سارقان در همان خیابان سرقت شد. این مرد اولین کسی بود که به اورژانس و پلیس گزارش داد. حتی در همان شب ، آنها به خوابگاه های دانشگاه تهران رفتند و آنها را در مورد این مسئله آگاه کردند ، اما امنیت دانشگاه ، مرد دیر شد و به سخنان خود پاسخ داد که امیر محمد نمی تواند خانواده یا دوستان خود را آگاه کند. من شخصاً با این مرد صحبت کردم. او برای من توضیح داد که وقتی به خیابان در سر امیر محمد رفت و متوجه شده بود که امیر محمد با چاقو زخمی شده است. وی حتی گفت که در سالهای اخیر چیزهای مشابهی در خیابان وجود دارد و ساکنان بارها و بارها ناامنی خیابانی را به پلیس گزارش داده اند.
پس از دستگیری دو سارق ، پلیس ویدئویی از اعترافات آنها را منتشر کرد. متهمان گفتند که او لپ تاپ را به قول خود نمی فروشد ، اما این که گوشی امیر محمد برای حدود یک میلیون تومان فروخته شده است. آیا لپ تاپ به خانواده امیر محمد تحویل داده شد؟
از روز اول ، ما اصرار داشتیم که کیف و لپ تاپ را قبل از جلسه تحویل دهیم تا خانواده بتوانند مالکیت لپ تاپ را تأیید کنند. من حتی در مورد تحویل کیف و لپ تاپ به سر شاخه صحبت کردم و سرانجام کیسه ها و لپ تاپ ها به ما تحویل داده شدند. به گفته برادر امیر محمد ، نشانه مهمی در کیف لپ تاپ وجود داشت که می توانست به خانواده اعتقاد داشته باشد. این پرونده از یک پرونده جنایی تجاوز نکرد. این نشانه مهمی از یافتن بخشی از آبگرم خانه های آنها بود. در آخرین بازدید خود به خانه ، از امیر محمد خواسته شد تا این قطعه را به تهران ببرد تا نمونه ای از آن را ارائه دهد. برادر امیر محمد با امیر محمد به خدمتکار گفت و او گفت که آن را در کیف خود قرار داده است تا قطعه را تهیه کند. هنگامی که کیف و لپ تاپ به خانواده تحویل داده شد ، امیر محمد در کیسه بود.
تا آنجا که من در مورد مورد هستم ؛ متهمین بیش از یک وکیل دارند. همین نشان می دهد که دو ثانیه احتمالاً فقط برای مشکلات اقتصادی نیست. شما در مورد این دو متهم توضیحات بیشتری خواهید کرد.
آن شب احمد رضا و امیر مهدی دو طرف. این چاقو در مناطق حساس امیر محمد خلگی با یک شلیک 6 ساله شلیک شد. احمد رضا سابقه سرقت را داشت و تقریباً 5 سال شروع به بازی کرد. پدرش خیاط است. احمد رضا در حین سرقت کار کرد و در یک مغازه صاف کار کرد. این دو عضو یک باند چند نفره بودند و گاهی اوقات به برخی از محله های تهران می رفتند. آنها تلفن امیر محمد را تنها با یک میلیون تومان فروختند. سوال این است که برای حل مشکلات اقتصادی خود یک روز چقدر باید دزدی کنند! بنابراین این افراد فقط به دلیل مشکلات اقتصادی بازی نکردند. من بارها با بازجویی پرونده صحبت کردم.
محقق مورد معتقد است که بیشتر سارقان نه تنها به دلیل مشکلات اقتصادی بلکه از عادت نیز بازی می کنند. متهم دوم امیر مهدی گفت که احمد رضا آن شب در یک مغازه اصلاح شده کار می کرد و او را دنبال کرد. این دو متهم قبل از دستگیری دو تا چهار سرقت ، این سرقت را مرتکب شدند که در چندین مورد از چاقوها استفاده می کردند.
در این قانون از دادخواستها در توضیح قتل های آماده شده و غیر عمدی استفاده شده است. با توجه به این موارد ، برخی از وکلا معتقدند که قتل در پرونده امیر محمد خلی یک قتل غیر عمدی است. وکلای متهمان خاطرنشان کردند که این قتل برای دفاع از مشتریان خود غیر عمدی بوده است. با این حال ، واضح است که متهم اصلی به نقاط ظریف آلت تناسلی کشنده و امیر محمد خلیج رسید. اگر متهم بتواند چاقو را روی دست امیر محمد یا روی پاهای خود نگه دارد. شما توضیح می دهید
در مجازات و سوابق کیفری ، یک بسته کلی داریم که نمی توانیم فقط یک ظاهر بعدی را بدست آوریم. دیدگاه بعدی در مورد این پرونده ها باعث می شود که قتل ناخواسته باشد. من دوربین دوربین مدار بسته را در ده ها بار دیده ام. نوع درگیری که متهم اصلی به امیر محمد خلیج و دمیدن داده شده است روشن است که وی از آنچه متهم دریافت کرده است آگاه است. به همین دلیل ، احمد رضا در دادگاه نتوانست ادعا کند که او نمی خواست امیر محمد را بکشد.
در این سؤال ، شما نشان می دهید که چرا متهم به کشتن مناطق حساس بدن امیر محمد هستید ، و این درست است. این مستند در کیفرخواست و تصمیم دادگاه بیان شده است. بند (ب) ماده 2 قانون مجازات. بند (ب) ماده 5 قانون مجازات تأکید می کند که متهمان قصد دارند یک شخص را بکشند یا نکند ، اما بر نتیجه عملی که توقیف شده است تأکید می کند و ممکن است کشنده باشد. یک شخص نمی تواند با بدن سخت به سر یا نقطه ای از بدن شخصی دیگر برخورد کند و سپس ادعا می کند که قصد ندارد او را بکشد. بند (الف) ماده 2 مجازات نیز به معنای قصد مستقیم است. منظورم این است که کسی که یک شخص را بکشد. بنابراین ، موضوع و آلت تناسلی کشنده ها بسیار مهم نیست و مهم نیست.
قانون در این مقاله اغلب به رفتار کشنده تر و کشنده تر از انسان ها اشاره دارد. متهمان اصرار داشتند که متهم قصد کشتن مجرمان را ندارد ، اما دفاع ما توسط چاقوی 5 سانتی متری متهم مورد اصابت قرار گرفت و این در برابر گونه های انسانی آسیب پذیر بود زیرا آلت تناسلی 100 درصد کشنده و 100 درصد حساس بود.
پس از تصمیم متهم اول ، بسیاری از فعالان اجتماعی و وکلا سعی در پذیرش دم داشتند. فکر می کنید این به دلیل سن قتل است؟
سن هر دو متهم متهم به قتل و وضعیت خانواده. خانواده هر دو متهم پس از این حادثه مجبور بودند از خانه ها و خانه های خود حرکت کنند. احمد رضا نمی داند که به دلیل سن جوانی چه کاری انجام می دهد. هنگامی که او در دادگاه از او دفاع کرد ، نه لرزید و نه گریه کرد. احمد رضا هنوز فکر می کند که دادگاه شبیه به مدرسه است و دادگاه شبیه به مدرسه است و مجازات اعدام به دلایلی ممکن است اجرا نشود. مشکل چنین مواردی این است که گاهی اوقات خود متهم قربانی آموزش مناسب در کشور است.
پس از این واقعه دردناک ، برخی از مقامات از خانواده امیر محمد خلگی دیدن می کنند و به خانواده قول می دهند. آیا مقامات وعده های خود را به خانواده ، از جمله ساخت خیابان و مدرسه ای به نام امیر محمد در دانشگاه و محل تولد در خوابگاه دانشگاه برآورده کردند؟
در روزهای ابتدایی ، مقامات در روستاهای خود به روستای امیر محمد سفر کردند و به خانواده امیر محمد قول دادند ، اما تا آنجا که من می دانم ، وعده ها فقط در کلمات بودند و هیچ یک از آنها برآورده نشدند.
در حال حاضر وضعیت چیست؟
پدر امیر محمد خلگی از اجرای مجازات یا توت فرنگی سؤال کرد و معتقد است که اعدام مصیبت از جرم در عموم جلوگیری می کند ، اما قاضی هنوز دستور داده است. رأی گیری با استعداد است ، اما با وجود 6 روزه اخیر ملتهب در کشور ، اجرای مجازات به تعویق افتاد. علاوه بر این ، وکیل احمد رضا خواستار تجدید نظر در دیوان عالی کشور شد. نتیجه اعلام این اعلامیه تا پایان ماه ژوئیه و آگوست زمان مصیبت است.