بعدی- با آغاز دور جدید مذاکرات ایران و آمریکا، گمانه زنی هایی در مورد میزان موفقیت این مذاکرات نیز وجود دارد. انتقال مذاکرات به ژنو و آنچه پس از دور اول مذاکرات رخ داد، دوگانگی تنش نظامی یا ادامه دیپلماسی را بیشتر نشان داد.
بر اساس گزارش فردا، بر اساس تحلیل اکثر کارشناسان سیاست خارجی، نتیجه مذاکرات ژنو بسیار مهم خواهد بود. حسن هانی زاده کارشناس سیاست خارجی و تحلیلگر ارشد در گفتگو با انتخابتو در این موضوع تحقیق کرد:
اختلاف نظر در تیم مذاکره کننده آمریکایی به نفع ایران است
حسن هانی زاده به انتخابتو گفتوی ادامه داد: دور اول مذاکرات ایران و آمریکا نتیجه ملموسی داشت و شاید بتوان این موضوع را نتیجه نسبتا قابل قبولی از نظر کنترل تنش در دو حوزه حساس از جمله اورانیوم غنی شده ایران و وضعیت موشکی توسط تیم آمریکایی دانست. قدرت موشکی ایران اورانیوم غنی شده را به عنوان یک تهدید مستقیم در کانون فشار قرار داده است. بنابراین مشاهده تغییر لحن در اظهارات و حتی رضایت طرفین پس از دور اول نشست مسقط را می توان مثبت ارزیابی کرد.
نکته قابل توجه این است که اگرچه نامهایی مانند ژنرال کوپر و کوشنر در مذاکرات حضور داشتند که میتوان آن را تلاشی برای برجسته کردن مسائل حاشیهای تلقی کرد، اما رفتار ویتکاف با این دو متفاوت بود. ویتکاف تاکید کرد که مذاکرات نباید از مسیر اصلی منحرف شود و کاملاً در موضوعات هستهای باقی بماند. کوپر و کوشنر که سعی کردند با توجه به موضوعات مختلف دامنه سخنرانی ها و موضوعات غیرهسته ای را گسترش دهند، اما جنبش دیگر به رهبری ویتکاف که می خواهد دقیقاً مطابق با جزئیات پیش بینی شده باشد.
ایران تلاش می کند تا ثابت کند برنامه هسته ای خود صلح آمیز است
این تحلیلگر سیاست خارجی گفت: از این رو ایران با انگیزه بیشتری وارد دور دوم مذاکرات شد و این دور در ژنو برگزار می شود و به گفته بسیاری از تحلیلگران با توجه به ساختار و فضایی که دارد می تواند مرحله تعیین کننده ای باشد و این بار ایران با این دیدگاه وارد مذاکره می شود که حداقل در شرایط فعلی گزینه های نظامی موقتاً کنار گذاشته شده است، این واقعیتی است که ما باید از سوی آمریکا به این موضوع توجه نکنیم. دائمی است، اما تا زمانی که نتایج مذاکرات مشخص نشود، کنار گذاشتن موقت گزینه جنگ به این معناست که آمریکا در این مرحله به مسیر فشار نظامی ادامه خواهد داد، نه تنها نتیجه مطلوب را نخواهد داد. این نشان می دهد که او به این نتیجه رسیده است که نه تنها می تواند منطقه را به یک درگیری غیرقابل پیش بینی سوق دهد.
کارتهای فعلی ایران کاملاً باز است. ایران در دور جدید تلاش میکند نشان دهد که برنامههای هستهایاش کاملاً صلحآمیز است و هر قدمی که برمیدارد با هدف شفافسازی و گسترش توان دفاعیاش است. اکنون کارت بازی ایران به حضور عملی ثابت در مذاکرات، پایبندی به زیرساختهای فنی و ایجاد فضای اعتماد تبدیل شده است. دقیقا همان چیزی که اکنون به عنوان حرکت ایران شناخته می شود. برگ برنده: حضور دائمی در مسیر دیپلماسی، ارسال پیام های روشن در مورد ماهیت هسته ای ایران و خروج از مسیر امنیتی.
مذاکرات ژنو عادی نیست. این سرنوشت است
این کارشناس سیاست خارجی درباره مذاکرات ژنو و نقش کشورهای منطقه گفت: تجربه مذاکرات انجام شده در ژنو در گذشته و تلاش ده کشور عربی و اسلامی برای جلوگیری از جنگ، زمینه ساز افزایش احتمال موفقیت شد. نگرش کشورهای عربی نسبت به جنگ نه تنها ناشی از نگرانی های امنیتی، بلکه از پیامدهای اقتصادی و سیاسی است که یک منطقه جنگی می تواند ایجاد کند. این موضوع باعث شد ایران احساس کند که فضای منطقه برای یک توافق معقولتر از گذشته آماده است. زمانی که گروهی از کشورهای منطقه به طور رسمی یا غیررسمی اعلام می کنند که می خواهند از جنگ اجتناب کنند، این پیام به طرف آمریکایی منتقل می شود و محاسبات آنها را تحت تأثیر قرار می دهد.»
سخنان اخیر علی لاریجانی نیز حائز اهمیت است، واکنشهای طرفین پس از دور اول مذاکرات نشان میدهد که طرفین وارد مرحله تصمیمگیری حساس و تعیینکننده شدهاند و انعکاس این مواضع در رسانهها نشان میدهد که ژنو فقط یک نشست عادی تلقی نمیشود، بلکه این مرحله میتواند مسیر آینده را تعیین کند.