آراش مالاکی ، یک محقق حقوقی بین المللی ، نوشت: مردم در سراسر جهان با اخبار نامزدی موسیقی پاپ و تاریخچه راه اندازی سری آیفون 5 سرگرم هستند ، در حالی که ایرانیان منتظر یکی از حساس ترین دوره های غرب و تاریخ پس زمینه هسته ای هستند. مکانیسم ماشه اکنون کلمه کلیدی فراگیر است و از آن به عنوان آینه ای از دشواری معیشت صحبت می کند.
در این مفهوم ، اغلب یک نقطه قریب به اتفاق وجود دارد که باعث سوء تفاهم و یک تور حمله بی رحمانه و حساس جدید می شود. مسئله این است که “مکانیسم ماشه” ، “Snapback” و موارد مشابه در متون برادری و راه حل 2. آنچه ما در حال حاضر اجرا می شویم ، مقررات مورد انتظار در بند 1 و 2 است (به نام مکانیسم حل اختلاف).
طبق قوانین مندرج در این مقالات ، اگر ایران از انجام تعهدات بورجامی یا هرگونه اختلاف درباره مفاد این سند امتناع ورزد ، شاکی ابتدا به کمیسیون براجام (متشکل از دیپلمات های ارشد) اشاره دارد. اگر کمیسیون نتواند مشکل را در مدت شش روز حل کند ، این موضوع توسط وزرای خارجی کشورهای عضو به دستور کار می رود.
در مرحله بعدی ، یک راه حل 5 روزه و پیشنهادی برای هیئت یک هیئت مشاوره دریافت می کند. راه حل طی پنج روز توسط وزرای خارجی مورد بررسی قرار می گیرد. اگر این اختلاف غیرقابل پیش بینی باشد ، موضوع به شورای امنیت سازمان ملل منتقل می شود و تصمیم باید ظرف دو روز از ادامه شش تصمیم مجازات تصمیم بگیرد (تصمیمات 1.2 ، 2 ، 2 و 2).
اگر شورا اذعان کند که ایران سزاوار بازگرداندن تحریم های برنامه هسته ای است ، در این مورد ، “Esonpback” اتفاق می افتد و ستون فقرات تیپ شکسته می شود. درباره محتوای Brjam ، Solution 2 و عبارات دیپلماتیک توسط بسیاری از تحلیل های حقوقی و سیاسی حاصل شده است ، و اینها چیزی نیست جز دوباره. با این حال ، آنچه در جو فعلی مهم است دلایل وضع موجود و انتظار آینده است.
در یک نگاه کلی ، نتیجه تیپ تصمیم منطقی ایران برای مقابله با غرب بود. از آغاز تاریخ ، هیچ اختلاف بین المللی به دو روش پایان نیافته است: روش صلح آمیز که مستلزم فتح و فتح و استفاده از روشهای قانونی و سیاسی خاص است که نیاز به کاربرد جنگ و قدرت نظامی دارد.
در بیست سال گذشته ، آنچه منجر به ایران و غرب شد ، اختلاف بین المللی بود. این موافق نیست که آیا فعالیت های هسته ای در ایران صلح آمیز است یا خیر. ارزیابی مسیر ایران به مسئله هسته ای بدون ذکر نقش معجزه هزاره سوم بی فایده است.
برای درک روابط دنیای واقعی جهان ، دون کیکسوتوار اختلاف نظر هسته ای را ترسیم کرد تا مهمترین سازمان بین المللی جهان را که تهدید صلح و امنیت بین المللی و فتح سفارت ایالات متحده را تهدید می کند ، فراخوانی کند. با این حال ، دولت احمدی نژاد قبل از اینکه مسئله هسته ای به آستانه جنگ منتقل شود ، از قدرت استعفا داد ، به طوری که ایران پس از شش سال کار در مورد اختلاف نظر هسته ای مذاکره می کند.
برژام (با همه انتقادات) نقش تعیین کننده ای در تنش روابط ایران -غربی ایفا کرد و می تواند شامل شلیک اختلافات هسته ای باشد. با این حال ، خاکستر تحت خاکستر تحولات داخلی در ایران و ایالات متحده پس از سه سال دوباره به وجود آمد و مهمترین موفقیت دیپلماتیک دولت روحانی را به آتش کشید و ایران را در یک دهه گذشته پس از مذاکره هفت خان به حلقه صلح و امنیت بین المللی رساند.
حال اگر شورای امنیت آخرین قدم و ماشه در تیپ را برداشت ، مبارزه با تحریم های چند جانبه به منافع ایران اشاره خواهد کرد تا کشور را در یک کشور بسیار خطرناک قرار دهد. دولت ایران دشواری مشروعیت دارد و منافع ملی کشور برای تجارت و چانه زنی از سایر دولتها خطرناک است. علاوه بر پیامدهای اقتصادی این رویداد که می تواند منجر به ناآرامی شود ، مانند گذشته.
علاوه بر این ، بخش مهمی از تحریم های یک جانبه (ایالات متحده ، اتحادیه اروپا و غیره) که تاکنون ادعا کرده ایم در ظروف بین المللی خواهد بود. علاوه بر این ، دادخواستی که توسط ایران علیه دیوان دادگستری ایالات متحده تشکیل شده است ، با بازگشت تحریم های سازمان ملل متحد تحت تأثیر قرار خواهد گرفت (گفته می شود پیمان مودیتیک 1).
به طور کلی ، تحقق Esonpback ، که به نظر می رسد بیشتر از همیشه به نظر می رسد ، هیچ فایده ای برای ایران ندارد و مقامات امور خارجه و وزارت امور خارجه نباید یک ثانیه از دست بدهند تا در برابر این دوم مقاومت کنند. هرگونه غفلت در این منطقه توسط کشور آسیب خواهد دید.