دیروز ، پنجمین گزارش از وضعیت کیفیت اینترنت ایران توسط کمیسیون اینترنت اتحادیه E -Aticaret منتشر شد. بررسی این گزارش نشان می دهد که تجربه تجربه کاربران ایران با سه پیشنهاد مکرر به نام “خود” ، “پوختان” و “محدود” در سالهای اخیر همراه است. به همین دلیل ، و به منظور پرش از خط مشی فیلتر اشتباه ، استفاده از تصفیه و Starlinc در کشور هنوز مورد استقبال قرار می گیرد. 5 ٪ از ایرانیان و 2.5 درصد از جوانان زیر 5 سال فیلتر شده اند و با وجود آخرین گناه پارلمان برای Starlink ، استفاده از این اینترنت ماهواره ای هنوز در حال افزایش است.
در سالهای اخیر ، با انتشار گزارش ها و عبارات بی شماری ، ادامه فیلتر از همیشه برجسته تر است ، اما تاکنون این یک گام مثبت در لغو محدودیت های اینترنت و شبکه های اجتماعی نبوده است ، به جز حذف فیلترهای Google Play و WhatsApp. در نتیجه ، اگرچه وقتی پیشنهادی را می شنویم که مجدداً به عنوان “کیفیت اینترنت ایران” تکرار می شود ، تعجب نمی کنیم ، اما نمی توانیم از این اینترنت با کیفیت پایین استفاده کنیم.
با این حال ، انجمن تجارت الکترونیکی همچنین بر تکمیل فیلتر کردن محدودیت های اینترنت در کشور به عنوان جمعی ، ملی ، امنیت و ضرر اقتصادی برای اولین بار در کشور تأکید کرده است. به گفته این انجمن ، ما می توانیم با تغییر سیاست های داخلی با حذف فیلتر کردن شبکه های اجتماعی و سایت های کاربردی و مهارت و بهبود وضعیت شبکه (از بین بردن اختلالات اعمال شده برای جلوگیری از عملکرد فیلتر) ، تجربه بهتری را برای شرکتهای دیجیتال ، شهروندان و امانت های عمومی ایجاد کنیم.
“ایران بدترین کیفیت اینترنت را در بین 5 کشور برتر تولید ناخالص داخلی ایران یا بزرگترین کشورها در زمینه اقتصاد دارد.” کیفیت اینترنت این کشور با گزارش چهارم (1 از 5 کشور) تفاوت معنی داری ندارد. به همین دلیل ، تجربه کاربران اینترنت ایران هنوز با سه پیشنهاد (1 از 1) و محدود (2 از 1) و 1 از 2 کیفیت اینترنت (2 از 1) با توجه به میانگین رتبه سه شاخص تعریف شده است.
فیلتر و استاریلینک
در سالهای اخیر ، اگرچه متخصصان و فعالان اینترنت بارها و بارها درباره تهدیدات امنیتی فیلتر در اینترنت کشور هشدار داده اند ، تحت تأثیر فیلتر جامع و گوش شنوایی ، نتیجه این انکار یا پنجمین گزارش از کیفیت اینترنت کشور. سقوط رایگان اینترنت کشور در پایان جهان تنها تجربه استفاده از اینترنت از کوبا ، ترکمنستان ، کامرون ، آنگولا ، سودان ، کنگو و اتیوپی را در ایران ایجاد کرد.
در حقیقت ، این گزارش تجربه استفاده از اینترنت در ایران ، مانند کشورهای جنگ و کشورهای کمتر توسعه یافته را شرح داده است. اگرچه ادامه فیلتر و محدودیت ها به طور فزاینده ای با اینترنت با کاربران ایرانی درگیر است ، اما آنها با افزایش استفاده از فیلتر و ستاره های ستاره ، در برابر این خط مشی اشتباه مقاومت می کنند. نیاز ایران به این دو ابزار ، سوءاستفاده یا در برخی موارد بازار کلاهبرداری گرم. کارشناسان ، به عنوان یک گردش مالی مهم ، تا حدی که برخی از عدم رویارویی با مافیای فیلتر یا عدم ثبات جدی را می بینند.
عضو پارلمان ، رضا سپاهوند گفت سال گذشته ، بخشی از ضرورت فیلتر شدن سال گذشته ، برخی از سودهای بزرگ در 4 بار فروخته می شود و هزینه آن از جیب کشور بیرون می آید. برخی از گزارش های پنجم از کیفیت اینترنت ایران نیز به نتایج استفاده از کمیسیون اینترنت اینترنت در مورد آخرین وضعیت فیلتر با مرکز اندیشه ISPA اشاره دارد. براساس داده های ماه ژوئن ، 5 ٪ از کاربران اینترنت از فیلتر استفاده می کنند ، در حالی که بیش از 5 ٪ از کاربران از فیلتر و فیلتر پروکسی و فیلتر جامع و فیلتر جامع استفاده نکرده اند.
با این حال ، 1.5 ٪ از جوانان زیر 5 سال در حال حاضر از فیلتر استفاده می کنند. علاوه بر این ، با وجود فیلتر ، اینستاگرام اولین انتخاب 5 ٪ از کاربران اینترنت در ایران است. اگرچه نمایندگان مجلس در ژوئیه امسال طرحی را تصویب کردند ، اما آنها استفاده از ابزارهای ارتباطی غیر مجاز اینترنتی مانند Starlink را ممنوع اعلام کردند.
طبق این انجمن ، روند استفاده از اینترنت ماهواره ای Starlink هنوز در حال افزایش است. پیش از این ، انجمن E -ticaret در گزارش چهارم از کیفیت اینترنت ، تعداد کاربران ماهواره ای Starlink را بیش از 6000 اعلام کرده بود ، اما طبق گفته نویسندگان آخرین گزارش ، آنها هنوز آمار جدیدی کسب نکرده اند.
حمید رضا احمدی ، معاون رئیس جمهور در کمیسیون اینترنت انجمن الکترونیکی ، گزارش پنجمین کیفیت اینترنت در ایران را توضیح داد: “این آمار ثابت می کند که سیاست فیلتر فقط مشکلات را حل می کند.” این مشکلات بیشتر ایجاد کرده است و علاوه بر استفاده ماهانه افزایش ماهانه خود از کاربران Starlink ، فیلتر در ایران نیز وجود دارد. ”
در این گزارش همچنین آمده است که محدودیت های گسترده نه تنها هیچ فایده ای برای کشور فراهم می کند بلکه استفاده از فیلترهای خطرناک را نیز ترغیب می کند. علاوه بر اینکه کاربران را به این تصمیم می رساند ، هزینه های اضافی را به سبد خانه وارد می کند ، این شبکه را آلوده کرده و از همه مهمتر ، مشکلات ضد سمی را آلوده کرده است.
دیجیتالی شدن اقتصاد دیجیتال
در طول جنگ شش روزه ، همان امنیت و ظاهر محدود اینترنت تشدید شد و وقفه های کامل و اختلالات اینترنتی باعث کودتاهای جبران ناپذیری برای اندام اقتصادی دیجیتال شد. در اوایل جنگ ، وزیر ارتباطات محمد رهبری از کاهش 5 درصدی برخی از مشاغل اینترنتی خبر داد. انجمن تجارت تجارت اینترنتی همچنین تخمین زده است که ضرر اینترنت برای مشاغل بیش از 1.5 میلیون دلار است. علاوه بر این ، به گفته وزیر ارتباطات در دادگاه آزاد ، آسیب به اقتصاد دیجیتال معادل جنگ دو روزه بود.
البته ، با محدودیت های جنگ در اینترنت پس از آتش بس ادامه می یابد ، کار اینترنت همچنان با ضررهای مالی مقابله می کند ، و بنابراین آنها هنوز نتوانسته اند به نیمی از درآمدهای قبل از جنگ بازگردند. علاوه بر وقفه یا اختلال در اینترنت ، فیلتر کردن ابزارهای تبلیغاتی تجاری نیز به آنها آسیب رساند.
در اواسط ماه ژوئیه ، وی نامه ای را به وزیر ارتباطات انجمن E -staret ارسال کرد و خواستار لغو محدودیت های زیرساختی از جمله منطقه Google شد. به گفته این انجمن ، Google Dad شریان اصلی هدایت کاربران به شرکت های دیجیتال و گرفتگی فروش ، کاهش بازدیدها و به چالش کشیدن مشکل در جذب فرایندهای استخدام مشتری است. علاوه بر محدود کردن سیستم عامل ها و سایت های بین المللی ، مشاغل مجازی چندین سال است که در امتحانات ایران شرکت می کنند.
در طول جنگ ، اینترنت باعث خسارت زیادی شد. زیرا با جستجوی گوگل ، آنها بخش مهمی از کاربران خود را شلیک می کنند. انجمن تجارت الکترونیکی همچنین در گزارش اخیر ذکر کرد که درصد وب سایت های ایران ، که در شاخص RTT خوب ، متوسط و بد هستند ، به میزان قابل توجهی تغییر نکرده است. در این حالت ، تقریباً 2 درصد از متداول ترین مناطق ایران از کیفیت پایین ، متوسط 2 ٪ و حدود چهار درصد خوب بودند.
با این حال ، تنها پنج درصد از مکان های ترکیه در Türkiye از کیفیت بسیار خوبی برخوردار هستند. علاوه بر این ، فیلتر کردن سایت های داخلی برای کاربران خارج از کشور عجیب تر از فیلتر کردن سایت های خارجی است. بر این اساس ، بسیاری از وب سایت های دولتی و بانک های ایرانی برای کاربران بین المللی در دسترس نیستند. پارلمان ، وزارتخانه ها ، سازمان های بزرگ و غیره.
نکته مهم این است که اگرچه گزارش چهارم تاکنون منتشر شده است ، اما برخی از آنها به محدودیت ها اضافه شده اند ، اگرچه آنها از تعدادی از زمینه های گاو های ایرانی خارج شده اند. در حقیقت ، حدود 5 ٪ از سایت های دولتی امروز ایران هستند. حتی اگر سیستم های بزرگ مالی کشور از طریق سرورهای ایران مورد حمله قرار گرفته باشد ، ایران دسترسی بیش از حد به وب سایت های مهم را نشان داده است. در نتیجه ، انجمن تجارت الکترونیکی اعلام کرد که اعدام ایران ، مانند مکانیسم فیلتر ، هزینه های سنگین برای کشور و اقتصاد دیجیتال است.
اینترنت همچنان به جنگ ادامه می دهد
از آنجا که اینترنت در طول جنگ دو روزه با کسر تمام وقت روبرو شد ، گزارش پنجم همچنین وضعیت اینترنت را قبل و بعد از حمله رژیم صهیونیستی بررسی کرد و اینترنت هنوز پس از یک ماه جنگ به وضعیت قبلی بازنگشته است. نرخ خرید پروتکل های مهم اینترنت مانند HTTP/3 و IPv6 هنوز طبیعی نبود.
حتی پروتکل HTTP/3 در اکثر اپراتورها مسدود شده و اختلالات فنی ادامه دارد. Poumosseinloo ، رئیس کمیسیون اینترنت و زیرساخت های انجمن تجارت الکترونیکی ، دیروز گفت که پروتکل HTTP/3 (سومین و آخرین نسخه پروتکل HTTP که برای برقراری ارتباط بین مرورگرهای وب و سرور استفاده می شود) ، مانند HTP/3 ، با وجود پروتکل های مهم هنوز مسدود شده است.
مطابق پیروی ما -UP -UP ، پروتکل HTTP/3 که تأثیر قابل توجهی در کیفیت اینترنت دارد ، توسط شورای عالی فضای سایبر مسدود شد. “پیر حسینلو گزارش داد که یکی از پروتکل های مهم اینترنت مرکز فضای سایبر به دلیل دلیل پیشگیری مستمر مسئولیت پذیر نیست ، روزنامه شرقی گزارشی را در مورد پهنای باند واتس اپ با توجه به ترتیب مرکز ملی سایبر گزارش داد. 5 ٪ کاهش در عرض.
تصمیمی که با وزارت ارتباطات با مجوز و هماهنگی رئیس جمهور بدون هماهنگی اتخاذ شد ، در آن زمان اعلام شد. البته مقامات حملات سایبری را برای قطع ارتباط یا اختلالات اینترنتی در طول و بعد از جنگ اعلام کردند. با این حال ، کارشناسان بر این باورند که اختلال در اینترنت یا اختلال نمی تواند از حملات سایبری جلوگیری کند. از آنجا که بیشتر این حملات ناشی از اینترنت آلوده به اینترنت در کشور است.
به طور کلی ، گزارش پنجم از کیفیت اینترنت ایران اهمیت و اهمیت فیلتر یک جانبه برای خبرنگاران و مشاغل را نشان می دهد. در همین حال ، در بحث انتخابات ، Massooud Median به مردم قول داد که فیلتر را حذف کنند و اصرار داشتند که این امر در برابر این سیاست اشتباه بوده است.
حتی در این دوره ، مقامات ، رئیس جمهور و وزارت ارتباطات صلاحیت کاهش محدودیت های اینترنتی را نداشتند ، اما مجدداً توسط مقامات به دستور کار خود آورده شدند. حداقل آنچه از دولت فعلی انتظار می رود این است که به وضوح در فضای عالی سایبری بیان شود – کدام گروه و جریان حفظ می شود و چه کسی مسئول این وضعیت در عزت ایران در ایران است.
چند روز پیش ، وزیر ارتباطات تأکید کرد که فیلتر و محدودیت در دادگاه آزاد روابط ما با جهان را کاهش داده و باید حذف شود. حقیقت این است که کشور باید تصمیمات و قوانین و قوانین را در اینترنت و توسعه واقعی و استفاده از ظرفیت اقتصادی دیجیتال در اسرع وقت تجدید نظر کند ، در غیر این صورت ممکن است ما به عنوان وضعیت فعلی فرصت های بیشتری را از دست بدهیم.