فلاپی در پایان دور پنجم مذاکرات غیرمستقیم بین ایالات متحده در ایران و ایالات متحده در رم ، چشم ها بار دیگر در مسقط هستند. او امیدوار است که با نقش طولانی خود در واسطه های پنهان ، گره کور تهران و واشنگتن را باز کند. سلطنت عمان ، که سعی کرد بارها و بارها دو طرف درگیری را به یک نقطه مشترک برساند ، اکنون خواستار آغاز دور مصاحبه ششم است. به امید اینکه یک پنجره جدید برای دستیابی به توافق باز شود. با این حال ، منابع نزدیک به تیم های مذاکره و برخی از کارشناسان هشدار می دهند که این سازش هنوز هم جدی و ساختاری است.
رئیس جمهور ایالات متحده دونالد ترامپ بار دیگر در کنفرانس مطبوعاتی کاخ سفید در مورد احتمال توافق با ایران در روز جمعه صحبت کرد و تأکید کرد که می توان در آینده ای نه چندان دور ، هدف را بدست آورد. “ما به ایران اجازه نخواهیم داد که به سلاح های هسته ای برسد.” این یک اصل ساده و بی ربط است. “
در حالی که زمزمه احیاء توافق بین تهران و واشنگتن دوباره در محافل دیپلماتیک شنیده می شد ، ایران این مسئله را روشن کرده است: بدون تشخیص حق لغو کامل تحریم ها و تشخیص حق غنی سازی اورانیوم ، هیچ توافقی نخواهد بود. عباس اراكچی ، وزیر امور خارجه ایران پیامی را در مورد شبکه اجتماعی X منتشر كرد: “ایران صادقانه به دنبال راه حل دیپلماتیک برای خدمت به منافع همه طرفین است.” وی گفت: “با این حال ، رسیدن به چنین نقطه ای نه تنها تمام تحریم ها را برطرف می کند ، بلکه حقوق هسته ای ایران از جمله غنی سازی را نیز تضمین می کند.”
علی شمخانی ، مشاور ارشد نظامی و هسته ای رهبر جمهوری اسلامی ، خیال ایران را در مورد نابودی توانایی های هسته ای ایران به عنوان یک پاسخ مهم برای گمانه زنی ها با ایالات متحده هشدار داد. “برخی از روسای جمهور پیشین آمریكا آرزو داشتند كه زیرساخت های هسته ای ایران را از بین ببرد.
Afifa Abedi ، یک تحلیلگر ارشد روابط بین الملل در مرکز تحقیقات استراتژیک تهران ، امکان توافق در مورد تور بعدی مذاکره را هنگام بررسی روند گفتگوی هسته ای توضیح داد. وی تأکید کرد که پیشنهاد سلطنت عمان ، که هم اکنون در تهران و واشنگتن مورد بررسی قرار گرفته است ، یک گام مهم است ، اما هنوز از آخرین توافق دور است. “به بهترین وجه ، ممکن است دو طرف برای بررسی و تکمیل اصلاحات پیشنهادی در چارچوب برنامه OMMAN ، یک یا چند جلسه ترتیب دهند.” گفت
آفیفا عابدی تأکید کرد که “سطح اعتماد به نفس متقابل پایین” بین تهران و واشنگتن راه را برای هر توافق جدید دشوارتر می کند و یک مکانیسم اجرایی پیچیده ، یک رویکرد کوتاه و مبتنی بر قدم خواهد داشت. وی در پایان اظهارات خود ، بر موقعیت طولانی جمهوری اسلامی تأکید کرد: “ایران هرگز به دنبال سلاح های هسته ای نبوده است. این یک تعهد دائمی و برگشت ناپذیر است. “
غنی سازی معمای: چرا تهران و واشنگتن تصمیم گرفتند این مشکل را به تعویق بیندازند؟
در گزارش اخیر ، وب سایت ایالات متحده جنبش های دیپلماتیک جدی بین تهران و واشنگتن را فاش کرد و نوشت که این دو طرف نزدیک به توافق موقت در پرونده هسته ای بودند. توافق نامه ای که هنوز به مسئله اصلی غنی سازی اورانیوم نرسیده است ، اما علائم شکل گیری کاملاً قابل مشاهده است.
براساس منابع مطلع از روند مذاکره ، مذاکرات به عنوان “مثبت” تعریف می شوند و احتمالاً انتقال موقت ایالات متحده را ارائه می دهند. منابع می گویند اگرچه غنی سازی یکی از دشوارترین و حساس ترین نقاط اختلاف است ، اما ممکن است دو طرف تصمیم بگیرند که بلافاصله مشکل را از اولویت قرار دهند و روند دیپلماتیک ممکن است تصمیم بگیرد که سقوط کند و پنجره مذاکره را به مراحل بعدی واگذار کند تا آن را باز نگه دارد.
علی ویز ، مدیر پروژه بین المللی گروه بحران ایران ، با ارزیابی دقیق تحولات پس از دور پنجم مذاکرات رومی ، از بازگشت مهم در رویکرد تیم های مذاکره خبر داد. به گفته وی ، طرفین اکنون “توافق نامه چارچوب” را ایجاد می کنند. توافق نامه ای که در آن اختلافات سعی می کند با به تعویق انداختن موارد حساس ، از جمله غنی سازی اورانیوم ، گفتگو را زنده نگه دارد و نه کامل و بلافاصله حل شود. علی واعظ در مصاحبه پس از مذاکرات اخیر گفت: “وقتی طرفین متوجه شدند که شکاف ها عمیق تر از آن است که در کوتاه مدت پر شوند ، آنها تصمیم گرفتند به جای خطر سقوط ، در مورد توافق چارچوب توافق کنند تا راه را برای خروج از مذاکره حفظ کنند.”
وی پس از تلاش های خود برای حفظ روند مذاکره ، گفت که سلطنت سلطنت عمان پیشنهاد متوسطی را برای متوقف کردن ایران به مدت شش ماه ارائه می دهد. این اقدام با هدف باز کردن یک فضای دیپلماتیک برای ایجاد اعتماد متقابل و پیشبرد سخنرانی است. در همین زمان ، رویترز به دو مقام ایرانی گزارش داد كه تهران در حال بررسی گزینه مشروط است: غنی سازی موقت در ازای پذیرش حق بازآفرینی برای اهداف مسالمت آمیز و رهایی برخی از دارایی های ارزی در خارج از کشور به حالت تعلیق درآمده است. ترکیبی از این دو پیشنهاد نشانه ای از تمایل به آتش بس فنی موقت است که یک فرصت تنفسی دیپلماتیک را بدون ترک یک توافق جامع و نهایی فراهم می کند.
منابع ایرانی این خبر را به عنوان “نامعتبر” رد كردند و تأكید كردند كه چنین فضاپیما بخشی از “استراتژی روانشناختی و رسانه ای” علیه ایالات متحده است ، با پاسخ قطعی به آخرین گزارش ها در مورد احتمال توافق هسته ای بین تهران و واشنگتن. “تاکنون طرف ایالات متحده اقدام جدی و جدی در زمینه لغو تحریم ها ، به ویژه در لغو تحریم ها انجام نداده است.” آنها همچنین ادامه تحریم های جدید در ایالات متحده را نشانه ای واضح از “تضاد آشکار در مواضع ایالات متحده” توصیف کردند.
در یک ارزیابی واضح ، منابع ایرانی گمانه زنی های اخیر را در مورد نزدیکی به توافق هسته ای به عنوان بخشی از “بازی رسانه ای مشترک” غرب خواندند. سناریویی که به گفته آنها برای فریب دادن مردم و سرزنش تهران در صورت عدم موفقیت مذاکرات طراحی شده است. رویکردی که به عنوان “بازی خطا” در ادبیات دیپلماتیک شناخته می شود.
تهدیدهای ترامپ برای نتانیاهو ؛ بازی سیاسی برای افزایش فشار به ایران
منابع آگاهانه در نهادهای امنیتی و سیاسی اسرائیل آخرین اظهارات دونالد ترامپ را در مورد بنیامین نتانیاهو به عنوان “مانور تبلیغاتی” توصیف کردند که در حال خدمت به بازی سیاسی در تحولات جدید در مذاکرات با ایران است. به گفته تحلیلگران اسرائیل ، این موضع در واقع بخشی از تلاش های کاخ سفید برای سازگاری با سیاست خارجی ایالات متحده است.
وب سایت عبری ، والا ، اعلام کرد که یک مقام ارشد ایالات متحده هفته گذشته گفتگوی تلفنی ترامپ با نتانیاهو را تأیید کرد تا از هرگونه اقدامی که می تواند منجر به تخریب مذاکرات هسته ای بین واشنگتن و تهران شود ، جلوگیری کند. به گفته این منبع ، رئیس جمهور آمریكا خواستار رویکردی محتاطانه به اسرائیل شد و از نتانیاهو خواست كه با مراجعه به تمایل به حل مسالمت آمیز با ایران ، به پیام های تهدیدآمیز یا تحریک آمیز مراجعه كند.
تحلیلگر سیاسی سابق و نماینده سابق کنست ، ایتون کابل آخرین اظهارات خود را در مورد هشدار دونالد ترامپ به بنیامین نتانیاهو به عنوان تظاهرات دیپلماتیک تر برای اسرائیل توصیف کرد تا یک تهدید واقعی. وی تأکید کرد که تماس ترامپ با نخست وزیر اسرائیل و شکاف استراتژیک بین واشنگتن و تل آویو. در مقابل ، این تلاش برای ارسال پیام چند لایه به تهران بود.
“ترامپ با این پیام دو هدف را دنبال می کرد ، از یک طرف ، او می خواست نشان دهد که ایالات متحده هنوز تحت کنترل بحران های منطقه ای است ، از طرف دیگر ، اصرار داشت که انحلال بحران ایران اولویت دیپلماسی است.” گزینه های دیگر در جدول باقی مانده است. اسرائیلی افزود: “به گفته وی ، رئیس جمهور آمریكا نشان می دهد كه او تنها متحدین خود را از این بحران نشان می دهد كه او تنها راه خود را پیکربندی كرده است. ایران تصمیم نهایی با واشنگتن نیست ، نه تل آویو.”
اسرائیل -همکاری نظامی: از سیستم های تاد گرفته تا پروازهای مخفی به بن گوریون
منابع نظامی اسرائیل هشدار دادند خطرات عمیق و پیچیدگی های عملیاتی هرگونه اقدام نظامی علیه تسهیلات هسته ای ایران. براساس وب سایت عبری ، والا گفت که حمله به مراکز هسته ای ایران نه تنها به هماهنگی گسترده و مواد فنی پیشرفته نیاز دارد ، بلکه نیاز به آماده سازی جامع در برابر واکنش های احتمالی جمهوری اسلامی دارد.
براساس این گزارش ، مهمترین چالش در چنین عملیاتی ، تضمین مبارزانی است که باید عمق سرزمین ایران باشد و مقاومت در برابر زرادخانه گسترده و موشکی مختلف تهران ، که می تواند در بسیاری از جبهه ها شرکت کند. منابع امنیتی تأکید کردند که نیروی هوایی اسرائیل یک کار بسیار دشوار و پرخطر است ، اگرچه نیروی هوایی در عملیات طولانی مدت موفق بوده است. در این هشدارها به برخی از محافل سیاسی اسرائیل اشاره کردند که بار دیگر از گزینه نظامی به عنوان یک اهرم فشار یادآوری کردند که شامل برنامه هسته ای ایران خواهد بود. با این حال ، ارزیابی نهادهای نظامی نشان می دهد که هزینه ها و پیامدهای چنین تصمیمی ممکن است فراتر از تخیل باشد.
علاوه بر بحث در مورد گزینه نظامی علیه برنامه هسته ای ایران ، منابع امنیتی اسرائیل تأکید کردند که هیچگونه معاملات نظامی احتمالی بدون هماهنگی کامل با ایالات متحده وجود نخواهد داشت. براساس وب سایت عبری Wala ، این منابع نگران این هستند که حمله یک جانبه تل آویو نه تنها با مذاکرات حساس بین واشنگتن و تهران شکست بخورد ، و اسرائیل اسرائیل را به عنوان جنایتکار اصلی در فروپاشی دیپلماسی توصیف می کند.
منابع امنیتی اسرائیل هشدار دادند كه هرگونه اقدام نظامی بدون هماهنگی با واشنگتن می تواند منجر به بحران جدی در سطح اطمینان بین ارتش آمریكا و اسرائیل شود. نه تنها اطلاعات و همکاری های عملیاتی را تهدید می کند ، بلکه یک بحران است که مشروعیت استراتژیک آن را علیه متحدین اسرائیل تضعیف می کند. منابع همچنین بر لزوم همراهی کامل با سطح سیاسی اسرائیل با ارزیابی ها و افکار نظامی تأکید کردند ، به ویژه با افزایش تنش در پرونده هسته ای ایران.
از زمان انتصاب پرسنل عمومی ارتش اسرائیل ، روابط نظامی بین اسرائیل و ارتش آمریكا دیده نشده است ، به خصوص با دفتر مرکزی ارتش آمریكا. این همکاری استراتژیک ، تبادل اطلاعات ، بازدیدهای منظم دو جانبه ، ایجاد سیستم های پیشرفته دفاع موشکی ایالات متحده مانند تاد در منطقه اسرائیل مانند تاد و انتقال هواپیماهای نظامی ایالات متحده به فرودگاه گوریون برای انتقال تجهیزات و نیروها.
راه حل
این گزارش ها بارها و بارها الگویی را منعکس کرده است: ایالات متحده در یک رسانه دیپلماتیک ظاهر شد ، در حالی که اسرائیل نقش بازدارنده و تهدیدآمیز را ایفا می کند. در این روایت ، واشنگتن خواستار راه حل های مسالمت آمیز برای برنامه هسته ای ایران است ، اما تل آویو با مراجعه به لفاظی های سخت و حتی اقدامات نظامی ، تلاش برای تأثیرگذاری بر معادلات مذاکره ، از جستجوی این روند دریغ می کند.
این الگوی رفتار نه تنها در دوره های قبلی ، بلکه در مذاکرات فعلی بین دولت ایران و دولت دونالد ترامپ نیز تکرار شد. به نظر می رسد چنین تقسیم بخشی از یک استراتژی از پیش طراحی شده است: ایالات متحده با بازی کردن چهره دیپلماتیک و باز نگه داشتن فضا برای سازش ، نقش “پلیس بد” را برای بالا بردن یا تنظیم مواضع اسرائیلی به ایران فشار می دهد.
به نظر می رسد که استراتژی مشترک بنیامین نتانیاهو و دونالد ترامپ به ایران و نه تفاوت واقعی بین دو متحد بخشی از یک طراحی تاکتیکی پیچیده برای مهندسی است. استراتژی مبتنی بر تقسیم نقش محاسبه شده بین واشنگتن و تل آویو.
می توان گفت که این رویکرد دو جانبه ، که بر تضاد جنگ و مذاکرات تأکید دارد ، در خدمت یک هدف خاص است: فکر می کند که ایران در ایران و بین المللی در موقعیت دفاعی قرار دارد ، بنابراین تنها راه فرار از تهدید نظامی به سرعت و امتیاز است.