حسین راغوفر کارشناس اقتصادی توضیح داد: انحلال بانک آینده و ادغام آن با بانک مرکزی و 5 بانک مشکل دار دیگر که اسامی آنها از سوی بانک مرکزی اعلام شده چه تاثیرات اساسی بر خلق پول، نقدینگی و تورم داشته است.
به گزارش ایلنا، راغوفر گفت: ابتدا در مورد بانک آینده باید بگویم که این بانک 450 هزار میلیارد تومان زیان و 300 هزار میلیارد تومان به بانک مرکزی بدهی دارد و به 61 نفر 130 هزار میلیارد تومان وام بدون وثیقه داده است که این مبلغ وصول نشده است. در مواجهه با این وضعیت، مدیرعامل این بانک مردم را به تمسخر گرفت و گفت که اقتصاد کشور باید در دست افراد باهوش باشد نه مفسدان!
این کارشناس اقتصادی افزود: همچنین شایان ذکر است که این وام های بانکی آتی 25 برابر هزینه ساخت پالایشگاه خلیج فارس است و با این پول توانستیم 120 بیمارستان فوق تخصصی در کشور بسازیم و در مسیر تهران – مشهد – شیراز – اصفهان – تبریز – اصفهان شبکه ریلی بسازیم و اینها حداقل زیرساخت هایی است که با این پول می توانیم بسازیم.
وی افزود: سوال امروز ما این است که سازمان حسابرسی دولت در این مدت کجا بود و الان کجا و چرا انحلال بانک آینده به تاخیر افتاد؟ راغوفر گفت. شنیده ام که به بهانه فقدان قانون انحلال را به تعویق می اندازند که بی اساس و غیرواقعی است.
نکته مهم این است که حمایت این بانک ها و این افراد موسسات قدرت هستند و به این موسسات قدرت منابعی به صورت وام داده می شود و برگشتی ندارد و به همین دلیل بانک ها با کسری بودجه زیادی مواجه هستند.
این کارشناس اقتصادی گفت: چرا ابربدهکاران بانک ها را به مردم و قوه قضائیه معرفی نمی کنند چرا که این افراد در مسند قدرت هستند و نه قوه قضائیه می تواند با آنها برخورد کند و نه مجلس فرصت ورود به این موضوع را دارد تا زمانی که این شرایط وجود دارد راه حلی برای مشکلات و مشکلات اقتصاد کشور نداریم.
راغوفر نارضایتی بانک دولتی سپه را اینگونه تشریح کرد: قبل از ادغام با 5 بانک و نهادهای نظامی و انتظامی، نارضایتی در بانک سپه وجود نداشت، پس از ادغام، منابع هنگفت فساد، زیان انباشته و ورود بدهی های کلان به حساب بانک سپه، تسویه حساب بانک سپه بود و این بود که بانک سپه پس از آن تسویه می کرد. قبل از آن راضی ادغام یک دروغ بزرگ است یا بهتر است بگوییم ادغام باعث این نارضایتی شد.
وی تاکید کرد: بانکی که بیشترین بدهی را به بانک سپه واریز کرد بانک قوامین بود که بیشترین کسری و زیان را به همراه داشت و تصمیم اشتباهی گرفتند و منابع غیرقابل وصول را به بانک سپه منتقل کردند. بعد منابع خرد مردم را گرفتند و به هر فعالیت دلخواه پرداختند و حالا مردم باید زیان را می پرداختند.
این کارشناس اقتصادی با بیان اینکه مشکل واقعی امروز این است که بدهی های بانک واد را چه کسی پرداخت می کند، گفت: پیامدهای این بدهی هنگفت این است که اقتصاد آنقدر شکننده شده که امروز با این بحران های درهم تنیده مواجه هستیم و البته این احتمال وجود دارد که بانک مرکزی در آینده جزو بانک های شکست خورده باشد.
وی ادامه داد: دستگاه قضایی باید بگوید در خصوص بانک آینده چه کسانی مجازات خواهند شد. من معتقدم تا زمانی که مارپیچ فساد در نظام اقتصادی وجود دارد راه حلی برای بهبود اقتصاد نداریم و نمی توانیم با حفظ کانون های عفونی فساد با فساد مبارزه کنیم. برای از بین بردن فساد باید نهادهای اداری از اقتصاد حذف شوند.