محمد مهاجری روز یکشنبه با اشاره به «یکپارچگی ملی» شکل گرفته در دوران جنگ و لزوم حفظ این موفقیت و تبدیل آن به یک سرمایه ملی پایدار، اظهار داشت: در جنگ 12 روزه و آخرین جنگ، نوعی همبستگی در کشور از یک سو در سطح ملت به ملت و از سوی دیگر بین دولت و ملت ایجاد شد. البته این همبستگی در عرصه سیاسی و حوزه احزاب نیز تجربه شد و مشاهده کردیم که اختلافات سیاسی به میزان قابل توجهی کاهش یافت.
به گزارش ایرنا، وی ادامه داد: اگرچه خود جنگ می تواند مبنای وحدت ملی باشد، اما نهادهایی که بتوانند این وحدت ملی را به عنوان سرمایه ای برای روزهای بهتر حفظ کنند، نتوانستند به این مهم دست یابند. ما می بینیم که در آخرین جنگی که در ماه مارس شروع شد، مردم هنوز به طور مداوم در خیابان ها هستند.
چگونه دشمن اشتباه محاسباتی کرد؟
مهاجری در پاسخ به این سوال که علت اشتباه محاسباتی دشمن در عدم پیش بینی وحدت ملی چه بود؟ وی گفت: ایرانی ها همیشه نشان داده اند که در مواقع بحران و خطر واکنش متفاوتی از خود نشان می دهند. اشتباه محاسباتی دشمن این بود که فکر میکرد اگر تلویحاً بگوید حمله علیه جمهوری اسلامی است و نه ایران، میتواند بین مردم تقسیم شود. به طوری که در حالی که یک گروه در کنار جمهوری اسلامی قرار می گیرد، گروه دیگر ایران منهای جمهوری اسلامی مقابل آن تعریف می شود.
این تحلیلگر سیاسی ادامه داد: این تفکر زمانی فروپاشید که حملات دشمن به بمباران مردم، شهرک ها و تأسیساتی که متعلق به مردم بوده و منافع آنها را تامین می کند گسترش یافت و مردم دیدند که دشمن نه با جمهوری اسلامی، بلکه با تمام وجود ایران مشکل دارد و قصد تخریب آن را دارد. بنابراین ترفند برقراری روابط دوجانبه ایران و جمهوری اسلامی شکست خورد و به نتیجه نرسید.
وی ادامه داد: همچنین اپوزیسیون خارج از کشور که سعی در گسترش این پیشنهاد داشتند، از سوی خودی ها و حتی ایرانیان خارج از کشور متهم به خیانت شدند. چون برای مردم مهم نبود که حمله به جمهوری اسلامی باشد یا خاک ایران، بلکه اصل حمله به کشور مهم بود.
دشمن از دوگانگی «میدان» و «دیپلماسی» سوء استفاده می کند.
مهاجری ادامه داد: سال گذشته و در جنگ 12 روزه بار دیگر این دوگانگی به منصه ظهور رسید که به نظر می رسد یا با طراحی دشمن و یا حداقل با بهره برداری و بهره برداری دشمن است. در حال حاضر نیز در حالی که معتقدیم دیپلماسی و میدان در همه این مراحل، از دوران برجام گرفته تا جنگ 12 روزه و جنگ نهایی، خاستگاه و حکمرانی واحدی دارند، میتوان جنبشهایی را دید که تلاش میکنند این دوگانگی را در سطح خیابان احیا کنند.
این تحلیلگر سیاسی دستاوردهای جنگ 40 روزه و شناخت جهانی توانمندی های ایران را اینگونه توصیف کرد: در واقع قبل از جنگ در بین برخی جریانات سیاسی و نخبگانی که فکر می کردند جمهوری اسلامی به دلیل تحریم ها نمی تواند پیشرفت چشمگیری داشته باشد، نوعی غفلت و حتی تحقیر نفس وجود داشت و حتی ما را مورد تمسخر قرار می دادند. ما در شرایط تحریم به موفقیت رسیدیم.
فقدان کمبود کالا در زمان جنگ نشانه توانایی دولت برای کنترل بحران است
مهاجری ادامه داد: جمهوری اسلامی ایران نه تنها در عرصه نظامی و هسته ای، بلکه در عرصه های دیگر نیز موفق بود. اینکه کشور با وجود فشارهای شدید در طول 40 روز جنگ، با کمبود عمده کالا مواجه نشد – و در نمونه های دیگری مانند عراق نیز شاهد فروپاشی کشور پس از حمله آمریکا بودیم – نشان دهنده این است که کشور دارای ظرفیت مدیریتی برای کنترل بحران است.
این فعال سیاسی افزود: البته باید توجه داشت که جنگ ها و بحران ها علاوه بر تقویت یکپارچگی ملی، آشکار شدن استعدادهای نهفته و ارائه تجربیات جدید به افکار عمومی، خساراتی را نیز به همراه دارد که نباید نادیده گرفته شود، زیرا ایران دچار مشکل جدی است. به همین دلیل برخی از کارشناسان که از بالا بودن ظرفیت نظامی کشور نیز مطلع هستند، برای جلوگیری از خسارات جدی بر پایان جنگ اصرار دارند.
وی در پاسخ به سوالی درباره اقدامات دولت در دوران بحران و نقش آن در تاب آوری جامعه گفت: دولت در تامین نیازهای اساسی و مدیریت شرایط اقتصادی عملکرد خوبی داشته است. اگرچه برخی از تأسیسات اقتصادی کشور زیر بمباران بود و دشمن در صدد تعرض به منافع مردم و حمله به مراکز نظامی و ترور شخصیتهای برجسته نظام سیاسی بود، اما دولت نشان داد که توانسته کابینه را با تغییراتی که در کشور رخ میدهد هماهنگ کند و مشکلات را در زمانی بسیار کوتاه حل کند.
این روزنامه نگار اصولگرا ادامه داد: بیش از 30 میلیون ایرانی در این کمپین شرکت کردند و احتمالا این تعداد افزایش خواهد یافت، اما تصمیم گیران نباید فقط بگویند «مردم با وجود همه محدودیت ها ایستاده اند». از این رو، تکریم کرامت انسانی و برآوردن مطالبات برحق مردم، شرط اساسی تداوم حمایت از آنان با جانفشانی ها و پاسداری از کشور و نظام است.
دشمن می خواهد کشور وارد بحران حکومتی شود
مهاجری در پاسخ به سوالی درباره تداوم کمپین هایی مانند «جنفدا» در دوران پس از جنگ و استفاده از ظرفیت های این ستاد برای سازندگی در این دوران، گفت: یک «پیش شرط» مهم برای این موضوع وجود دارد و آن این است که بسیاری از وعده های رئیس جمهور در دوران انتخابات پس از جنگ باید عملی شود.
این روزنامه نگار اصولگرا با تاکید بر اینکه دشمن در صدد تخریب ظرفیت های اداری کشور است، گفت: این ظرفیت ها عمدتاً در سطوح نظامی، علمی، اقتصادی و… است که بخشی از آنها در سطح تصمیم گیری است و قطعاً دشمنان با حذف کسانی که می توانند مشکلات نظام را حل کنند، تلاش می کنند کشور را به بحران حاکمیتی بکشانند. ما فکر می کنیم که با وجود تغییر افراد شایسته، شکاف در تصمیم گیرندگان موثر به آینده کوتاه مدت و بلندمدت آسیب خواهد رساند.






ارسال پاسخ