سربالایی مازن الناجا
R ، مرکز تحقیقات الجزیره کارشناسی ارشد روابط بین الملل
به گفته انتخابتو به نقل از آل -میادین ، یکی از جنبه های کمتر متداول ایالات متحده -تهاجم نظامی اسرائیل در اسرائیل ، مدیر کل آژانس بین المللی انرژی اتمی ، رافائل گروسی. به جای ایفای نقش بی طرفانه ، حملات به تأسیسات هسته ای ایران ، ترور دانشمندان و فرماندهان نظامی و نقض آشکار حاکمیت ملی تهران ، عملاً ابزاری دیپلماتیک برای نقض صریح حاکمیت ملی است. حال سؤال این است: چگونه ایالات متحده و اسرائیل موفق شدند ناخالص و آژانس را به بازوی تبدیل کنند تا اقدامات تهاجمی خود را علیه ایران توجیه کنند؟
بازی خطرناک گروسی و واشنگتن و تل آویو ؛ آیا آژانس بین المللی انرژی اتمی به ابزاری جنگ تبدیل شده است؟
رسانه های بنیامین و دو محقق پیشرو روابط بین الملل نیکولاس دیویس معتقدند که رافائل گروسی عملاً زمینه را برای سوء استفاده از اسرائیل باز می کند. وی یک انرژی هسته ای است که به نقض مقررات آژانس اعلام شده است. به گفته دو تحلیلگر ، گروسی ، نادیده گرفتن نقش خنثی آژانس بین المللی انرژی هسته ای ، به واشنگتن و تل آویو اجازه داد تا از این موسسه به عنوان ابزاری برای ایجاد بهانه و مشروعیت علیه ایران استفاده کنند. این زمانی است که آژانس رسما تأیید می کند که خود ایران هیچ سلاح هسته ای در دستور کار ندارد.
در تاریخ 6 ژوئن ، با گزارش بی سابقه و سخت از رافائل گروسی ، اکثریت شکننده در هیئت مدیره آژانس بین المللی انرژی هسته ای رای داد تا از تعهدات ایران جلوگیری کند. تصمیمی که در آن فقط پنج کشور از کل پنج عضو شورا پشتیبانی می کنند. ایالات متحده دو روز قبل از رای گیری برای حمایت از آنها برای حمایت از آنها یا حداقل برای امتناع از مخالفت با این تصمیم ، با هشت عضو کشورهای عضو شورای امنیت تماس گرفت.
مقامات اسرائیلی همچنین به وضوح تأیید كردند كه تلاشهای شدید دیپلماتیک واشنگتن برای جذب آرا نشان دهنده حمایت ایالات متحده در برنامه های نظامی تل آویو است و این رأی را به عنوان “دامنه دیپلماتیک” برای اعتصاب نظامی علیه ایران تحسین می کند.
جلسه سرنوشت هیئت مدیره آژانس بین المللی انرژی هسته ای در آخرین روز از مهلت شش روزه برای دونالد ترامپ برای شروع مذاکرات هسته ای جدید در ایران برگزار شد. با جلسه و رأی اعضای شورا ، ارتش اسرائیل جنگی را برای حمله به ایران آماده کرد و حملات به خلبانان را اعلام کرد. ساعاتی بعد ، اولین موج حملات هوایی اسرائیل از ساعت 3 در مقابل قلمرو ایران در آن شب آغاز شد.
در پاسخ به این تحولات ، ایران رسماً در 6 ژوئن از رافائل گروسی با دبیر و شورای امنیت سازمان ملل شکایت کرد ، که بی طرفی آژانس را رد کرد و تهدیدات اسرائیل و اقدامات نظامی علیه ایران را نادیده گرفت.
پشتیبانی اصلی تحقیقات آژانس بین المللی انرژی اتمی ، که منجر به این تصمیم شد ، گزارش اطلاعاتی اسرائیل هر 6 سال بود. در گزارشی ادعا شده است که مأمورین اطلاعاتی اسرائیلی می توانند سه حوزه غیرقابل توصیف را شناسایی کنند که فعالیت های مربوط به غنی سازی اورانیوم در ایران قبل از سال انجام شده است. به دنبال این اتهامات ، رافائل گروسی در طول سال دادخواستی ویژه ای را مطرح کرد و آژانس سرانجام موفق به دریافت مجوز برای بازدید از این سایت ها شد. در طول بازدیدها ، بازرسان آژانس اثرات اورانیوم غنی شده را کشف و ثبت کردند.
رسانه های بنیامین و نیکولاس دیویس تأکید می کنند که چگونه رافائل گروسی آژانس بین المللی انرژی هسته ای را از آژانس آژانس بین المللی آژانس آژانس آژانس بین المللی اسرائیل (موساد) آژانس بین المللی انرژی اتمی (موساد) یا شرکای ایران و سازمان موژیده خلک ، از جمله یک غوطه وری مکرر تضمین نکرد.
از تحقیقات گذشته گرفته تا تبلیغات امروز ؛ چرا غرب پرونده های بسته ایران را کنار گذاشته است؟
تصمیم آخرین آژانس و بحران فعلی فقط بر فعالیتهای غنی سازی ایران قبل از 5 سال متمرکز شده است ، در حالی که سیاستمداران ایالات متحده و اسرائیلی به سرعت سعی کردند این پرونده را به ادعای اساسی “نزدیکی ایران با سلاح های هسته ای” نسبت دهند. این حوزه رسانه ای به این دلیل رخ داده است که حتی سازمان های اطلاعاتی ایالات متحده قبلاً حداقل سه سال بر چنین روند پیچیده ای تأکید کرده اند.
آخرین تحقیقات بین المللی آژانس انرژی اتمی در مورد فعالیتهای ناشناس هسته ای ایران در ماه دسامبر با انتشار “ارزیابی نهایی” مدیر کل آژانس در آن زمان به پایان رسید. گزارشی که خلاصه ابعاد گذشته و فعلی برنامه هسته ای ایران است. براساس این ارزیابی ، آژانس تأیید کرد که برخی از فعالیت های قبلی ایران مربوط به سلاح های هسته ای بالقوه مرتبط است ، اما این اقدامات هرگز از سطح امکان سنجی و تحقیقات علمی فراتر رفته و محدود به برخی دانش و توانایی های فنی است. علاوه بر این ، آژانس به وضوح اظهار داشت که انحراف ایران از مواد هسته ای از اهداف نظامی نشانه قابل اعتماد نیست.
پس از درگذشت پست یوکیا آمانو در سال 2 ، دیپلمات آرژانتین رافائل گروسی آژانس بین المللی انرژی اتمی را به دست گرفت. وی پیش از این به عنوان معاون مدیر کل دوره Amano خدمت می کرد و ریاست آژانس آژانس سابق محمد البادا را بر عهده داشت. در همین حال ، اسرائیل سابقه ایجاد و تولید یک سند طولانی را برای اثبات ادعاهای مربوط به فعالیت های نظامی هسته ای ایران دارد. در کلاس ششم ، تصور می شود که در پشت موساد تهیه شده است ، از جمله پرونده ای که به عنوان “اسناد لپ تاپ” ارسال شده توسط MEK به سیا ارسال شده است.
داگلاس فرانتس ، که گزارشی از برنامه هسته ای ایران در کمیته روابط خارجی سنای آمریکا در سال 2008 ارائه داد ، اعلام کرد که موساد از 6 سال از سال 6 واحد ویژه ای را برای برگزاری جلسات مخفی در مورد برنامه هسته ای ایران ایجاد کرده است و از “اسناد جمع آوری شده از ایران و خارجی” استفاده کرده است.
با وجود همه این سوابق ، رافائل گروسی برای حفظ آخرین ادعاهای رژیم با اسرائیل همکاری کرد. پس از بسیاری از جلسات در تل آویو و سازماندهی و سازماندهی بازرسی های مکرر در ایران ، گروسی گزارشی را به شورای فرمانداران آژانس بین المللی انرژی هسته ای تهیه کرد و زمان جلسه شورا را هماهنگ کرد تا همزمان با راه اندازی عملیات نظامی اسرائیل باشد.
اسرائیل به صراحت مراحل پایانی آماده سازی نظامی را در مقابل ماهواره های جاسوسی و سازمان های اطلاعاتی غربی و بدون محرمانه بودن انجام داده است. در چنین فضایی ، جای تعجب ندارد که کشورهای عضو شورا یا از آن خودداری کنند یا نه. با این حال ، تاسف آور سکوت و اشتیاق کشورهایی بود که می توانست این تصمیم خطرناک را با آراء منفی متوقف کند ، اما چه کسی شجاعت و بینش روند را نداشت.
معیارهای مضاعف آژانس ؛ چرا اسرائیل از کنترل هسته ای فرار می کند؟
آژانس بین المللی انرژی اتمی به طور رسمی برای “تقویت استفاده ایمن و مسالمت آمیز از فناوری هسته ای” تأسیس شده است و از سال 2 ، چهار کشور عضو باید آژانس را برای اهداف غیرنظامی محدود و نظارت کنند. با این حال ، عملکرد آژانس ، به ویژه در مواجهه با سلاح های هسته ای ، همواره با مشکلات جدی و سوء ظن روبرو بوده است.
به عنوان مثال ، کره شمالی در سال دوم رسماً آژانس را رها کرد و هیچ تعهدی برای بررسی یا نظارت بر سالها ندارد. سلاح های هسته ای مانند ایالات متحده ، روسیه ، انگلستان ، فرانسه و چین فقط با “بازدیدهای داوطلبانه” به برخی از سایت های غیرنظامی انتخاب شده با آژانس بین المللی انرژی هسته ای همکاری می کنند. هند همچنین از سال چهارم مصمم به اتمام برنامه های نظامی و غیرنظامی است و پاکستان ده توافق جداگانه با آژانس انجام داده است ، از جمله تنها پروژه های هسته ای غیرنظامی ، از جمله دو نیروگاه چینی (آخرین سال دوم).
با این حال ، اسرائیل تنها با آژانس بین المللی انرژی اتمی ، که بر اساس توافق نامه همکاری هسته ای غیرنظامی با ایالات متحده در سال 2 است ، فقط توافق نامه ضمانتی محدود دارد. در سال ششم ، ضمیمه ، که در سال به توافق نامه اضافه شد ، حتی پس از پایان توافق اصلی ، قابلیت اطمینان خود را به طور نامحدود گسترش داد. در نتیجه ، اسرائیل در واقع می تواند از کنترل واقعی آژانس فرار کند و بر اساس نمایش حقوقی که در آن ایالات متحده و آژانس اجرا شده است ، خارج از چارچوب کنترل جامعه بین المللی عمل کند.
بنیامین و دیویس تأکید کردند که پروژه سلاح هسته ای اسرائیل در دهه 1980 با حمایت گسترده فرانسه ، انگلیس و آرژانتین آغاز شد و اولین بمب های هسته ای خود را در سالهای 1 و 2 بنا کردند. این روند تا سال 3 و امضای توافق هسته ای ایران ادامه یافت. کالین پاول ، وزیر امور خارجه پیشین آمریكا گفت: “سلاح های هسته ای برای ایران معنی ندارد ، زیرا اسرائیل جنگ هسته ای دارد كه در تهران به سر می برد.” “با سلاح های هسته ای چه کاری می توانیم انجام دهیم؟” چگونه از آن استفاده کنیم؟ “
از البرادی تا گروسی ؛ آن را از تخفیف مورد در آژانس بین المللی انرژی ATAT رایگان کنید
در زمانی که سیا یک شنی منتشر کرد و ادعا کرد که عراق اورانیوم “کیک زرد” را وارد می کند. همان جاده اسرائیل مخفیانه در دهه 1980 از آرژانتین آمد. آژانس بین المللی انرژی اتمی فقط در چند ساعت جعل این سند را کشف کرد و مدیر کل آژانس بین المللی انرژی هسته ای محمد آلبارادی بلافاصله این موضوع را به شورای امنیت گزارش داد. با این حال ، جورج دبلیو بوش همچنان اصرار بر “کیک زرد نیجر” و سایر ادعاهای هماهنگ علیه عراق داشت و براساس این ادعاهای دروغین به عراق حمله کرد و منجر به فروپاشی کشور شد. تقریباً تمام جهان از ابتدا می دانستند که البرادی و آژانس به معنای حقیقت است و این یک رویکرد شفاف است که آنها را جایزه صلح نوبل برای سال به ارمغان آورد.
در سال سوم ، پنج سازمان اطلاعاتی ایالات متحده در یک ارزیابی ملی به وضوح اظهار داشتند که ایران یک برنامه سلاح هسته ای فعال مانند عراق مطابق با یافته های آژانس بین المللی انرژی اتمی نیست. جورج دبلیو بوش به خاطرات خود اعتراف کرد: “پس از انتشار این گزارش اطلاعاتی ، چگونه می توانم استفاده از ارتش را برای از بین بردن امکانات هسته ای که خدمات اطلاعاتی من به عنوان یک برنامه هسته ای نظامی نمی دانند توجیه کنم؟” حتی بوش متوجه شد که تکرار همان دروغ علیه ایران نمی تواند وی را از پاسخگویی و مجازات محافظت کند. امروز همان بازی خطرناک دونالد ترامپ.
محمد البرادی در خاطرات خود یادآوری کرد که اگر ایران تحقیقات اولیه در مورد سلاح های هسته ای انجام داده بود ، احتمالاً به جنگ ایران -عراق باز می گردد. زمانی که ایالات متحده و متحدین آن به رژیم صدام کمک کردند تا سلاح های شیمیایی تولید کند ، سلاح هایی که صدها هزار ایرانی را می کشد. پس از پایان جنگ سرد و تقویت محافظه کاران NEO در واشنگتن ، سیاست خارجی ایالات متحده به طور جدی به پروژه تغییر رژیم خدمت کرد ، و مدیر آژانس بین المللی انرژی هسته ای -البرادی البرادی به یک مانع مهم تبدیل شد. به حدی که یک کمپین مخفی کلید پیدا کردن یک مدیر مطیع تر برای آژانس است.
در پایان دوره البارادی در سال 2 ، دیپلمات ژاپنی توسط آژانس توسط یاکیا آمانو اداره می شد. وحی ویکی لیکس بعداً نشان داد که دیپلمات های آمریکایی Amano را به عنوان فردی کاملاً سازگار با سیاست های واشنگتن توصیف کردند. او مدیر است که از انتخاب مدیران ارشد به برنامه هسته ای ایران مطابق با منافع آمریکایی حرکت می کند.
با این حال ، با ورود آژانس به عنوان رئیس جمهور آژانس در سال 2 ، رافائل گروسی وارد مرحله بی سابقه ای شد. گروسی نه تنها زرادخانه هسته ای اسرائیل را ساکت کرد ، بلکه نقش اساسی در برداشتن جنگ اسرائیل علیه ایران داشت. اگرچه ایران اعتراف کرد که ایران فاقد یک برنامه سلاح هسته ای است و تنها راه برای کاهش نگرانی های غربی ، دیپلماسی است ، اما پرونده های گذشته را دوباره باز کرد و با برنامه ریزی هیئت مدیره زمینه لازم را برای اقدام نظامی فراهم کرد.
اگر رافائل گروسی در سال ششم برخی از هشدار ، بی طرفی و خرد محمد البرادی را صرف می کرد ، شاید امروز ایالات متحده و اسرائیل امروز به آستانه جنگ با ایران منتقل نشوند. محمد البرادی همچنین در یک پیام توییتر در تاریخ 6 ژوئن هشدار داد: “به جای مذاکره ، تکیه بر قدرت نظامی ضمانت فروپاشی رژیم ممنوعیت هسته ای است و بسیاری از کشورها را ارسال می کند که تنها راه امنیت توسعه سلاح های هسته ای است!”
نویسندگان کاندیدای غربی برای جایگزینی آنتونیو گوترس در دبیر سازمان ملل برای نقش تسهیل نقشه جنگ ایالات متحده -اسرائیل یا جایزه عملکرد هستند. اگر این اتفاق بیفتد ، اگر این اتفاق بیفتد ، رویدادی که معتقدند فاجعه ای برای نظم جهانی خواهد بود. خوشبختانه ، گزینه های بهتری برای هدایت جهان برای خروج از بحران که در آن گروسی درگیر است ، وجود دارد. به گفته محققان ، رافائل گروسی فقط باید از ریاست آژانس پایین بیاید ، بلکه جهان را برای وزیر امور خارجه نیز نامزد می کند بدون اینکه ویران شود و جهان را به حاشیه جنگ هسته ای معرفی کند.