به گزارش آنلاین، بیش از بیست روز از آتش سوزی نخبگان جنگلی در چالوس می گذرد. برخی از جنگل‌های هیرکانی که در فهرست میراث جهانی سازمان علم و فرهنگ یونسکو ثبت شده‌اند، عبور می‌کنند.
ایسنا در خبری نوشت: در شرایط عادی انتظار می‌رود نهادهای مربوطه در چنین شرایطی سریع‌تر واکنش نشان دهند، اما گزارش‌ها نشان می‌دهد در این بحران، گروه‌های مردمی نهادها را با امکانات بیشتری پشت سر گذاشتند.
در این میان، پرسش مهم دیگری که نگران عموم مردم است. نقش سازمان های بین المللی مانند یونسکو و همچنین متولیان سایه مانند وزارت میراث فرهنگی در حفاظت از میراث طبیعی ثبت شده در یونسکو چیست؟
وی این سوال را با علیرضا ایزدی، مدیرکل ثبت آثار تاریخی و حفاظت و احیای میراث معنوی و طبیعی وزارت میراث فرهنگی، گردشگری و صنایع دستی در میان گذاشت و پاسخ داد: یونسکو عمدتاً نقش نظارتی و مشاوره ای در حوزه آثار طبیعی و حتی فرهنگی و تاریخی دارد.
ایزدی تصریح کرد: یونسکو بودجه مستقیمی برای مداخله اجرایی اختصاص نمی دهد و برای پیشگیری از این گونه بحران ها اقدامی نمی کند. انتظار اینکه یونسکو بیاید و آتش را خاموش کند، درست نیست. در صورت نیاز به مشاوره علمی یا تبادل کارشناسان می‌توانیم با این مؤسسه تعامل داشته باشیم، اما نمی‌توانیم انتظار مشارکت مستقیم یونسکو از لحاظ مالی و اداری داشته باشیم. چون اساسا یک نهاد فرهنگی- علمی- کنترلی است.
وی افزود: از این ظرفیت بیشتر برای اعتباربخشی، ترویج و توسعه گردشگری و تقویت پرونده های ثبت جهانی استفاده می شود. ما همچنین مشاوره و برنامه ریزی برای توسعه این بخش ها ارائه می دهیم.
مدیرکل ثبت آثار باستانی کشور گفت: اهمیت ثبت جهانی این سایت بر کسی پوشیده نیست اما باید به این نکته اشاره کرد که چنین حوادثی با همه سختی ها و دردسرهایی که دارد هر از چند گاهی اتفاق می افتد و شنیده ام که دستگاه قضایی در حال بررسی منشاء آتش سوزی است تا مشخص شود که آیا عامل انسانی در این حادثه نقش داشته است یا اینکه علت این آتش سوزی عوامل طبیعی بوده است.
وی ادامه داد: حقیقت این است که امسال فصل بسیار خشکی داشتیم و در بدترین زمان ممکن این اتفاق افتاد چرا که در فصل بهار و تابستان رطوبت هوا اغلب تا حد زیادی از گسترش آتش جلوگیری می کند اما در فصل پاییز شرایط اقلیمی آنچنان خاصیت بازدارندگی ندارد.
ایزدی افزود: همه مجموعه های ذیربط از نیروهای مردمی گرفته تا داوطلبان بومی، از هلال احمر گرفته تا مدیران محیط زیست و منابع طبیعی با تمام توان تلاش می کنند. اما شرایط اقلیمی و پوشش گیاهی منطقه باعث شعله ور شدن آتش از بسیاری از جبهه ها و سخت شدن مدیریت بحران شد. تصور بر این بود که آتش خیلی زودتر کنترل می شود، اما متأسفانه اگرچه تا حدی مهار شد، اما هر بار دوباره شعله ور شد.
مدیرکل اداره ثبت آثار تاریخی و حفاظت و احیای سرمایه های معنوی و طبیعی افزود: متأسفانه در برخی رسانه ها تلاش واقعی مردم و نیروهای بومی به اندازه کافی انعکاس نمی یابد. افرادی که با سختی و اشتیاق کمک می کنند. در سطح بین المللی، دولت با ترکیه هماهنگ است و دیدم که بحث مشورت با روسیه نیز در برخی منابع مطرح شده است. امیدواریم شرایط اقلیمی برای تسریع در روند اطفای حریق مناسب تر باشد. این حادثه بسیار ناگوار است و امیدواریم دیگر تکرار نشود.
با وجود این توضیحات، باز هم این سوال مطرح می شود که تا چه اندازه وظایف حمایتی، مدیریتی و مداخله ای برای حفاظت از یک اثر پس از ثبت در فهرست جهانی بر عهده سازمان های بین المللی و وزارت میراث فرهنگی است و آیا در بحران هایی که میراث طبیعی را تخریب می کند، تنها بر وظیفه «مشاوره» و «نظارت» تاکید شود؟
واضح است که چنین بلاتکلیفی نمی تواند به خوبی افکار عمومی را قانع کند و لازم است کارشناسان بیشتری وارد بحث شوند و پاسخ های واضح و دقیق تری بدهند.
با این حال، کاوه مدنی، رئیس اندیشکده آب سازمان ملل متحد نیز در این زمینه تاکید کرد که «سازمان هایی مانند یونسکو فاقد اختیارات اجرایی و مداخله مستقیم برای توقف این گونه بحران ها هستند و تنها نقش حمایتی، تسهیل گر یا نظارتی دارند مگر اینکه دولت مربوطه به طور رسمی درخواست کمک کند».
۲۳۳۲۱۷
گردآوری شده از رسانه خبر آنلاین