عصر ایران اظهارات اخیر محمدجعفر قیم پناه در مورد چرایی رفع نشدن فیلترینگ، یکی از وعده های دولت را بررسی کرد. در این مقاله آمده است: محمدجعفر قیم پناه معاون رئیس جمهور ضمن توجیه اینکه چرا علی رغم وعده های انتخاباتی مسعود مزکیان، فیلترینگ ادامه دارد، گفت: در مکانیسم تصمیم گیری ما، فیلترینگ صرفاً در اختیار دولت نیست. نه تنها دولت، بلکه شورای عالی فضای مجازی هم تصمیم می گیرد. ما می توانیم پیشنهاد بدهیم، فشار بیاوریم، بحث کنیم، همه اینها را انجام داده ایم، اما نمی توانیم یک طرفه انجام دهیم. ما باید چارچوبی پیدا کنیم که حق دسترسی و منافع اقتصادی مردم را تضمین کند، نگرانی‌ها در مورد حریم خصوصی و امنیت داده‌های افراد را از بین ببرد و ابزارهای نظارتی روشنی داشته باشد.
در این زمینه ذکر 7 نکته مفید است:
1- مردم در رزومه خود به پزشکانی که این نماینده سابق و وزیر سابق ریاست آنها را بر عهده داشت رای ندادند، حتی قبل از سقوط هلیکوپتر رئیس جمهور فقید سابق، بسیاری از وجود فردی به نام مسعود مدیکالز در دنیا بی اطلاع بودند چه برسد به اینکه در خواب او را به عنوان رئیس جمهور ببینند.
اما همین فرد وقتی کاندید شد با شجاعت و صراحت از طرف مردم حرف زد و قول داد و او را برای تحقق حرفش انتخاب کردند. یکی از وعده هایی که آن کاندیدا گردن خود را به انجام رسانده است، رفع «آفت فیلترشکن ملت را می سوزاند و میهن را می سوزاند» که امنیت ملی را مختل کرده و نسل جدید مجهز به فیلترشکن را ناگزیر در معرض تخلفات اخلاقی قرار می دهد.
پس تا زمانی که آقای قیم پناه وارد این کار نشود، باید بفهمد که مردم چشم و ابروی پزشکان را دوست نداشتند، حتی به معاونت رئیس جمهور قائم پناه رای ندادند(!) بلکه به امید گره گشایی پای صندوق های رای رفتند و اکنون حق دارند علنا و بدون ارائه هیچ توجیهی، علنا و آشکارا خواستار تحقق وعده هایی شوند.
2- اگر اینطور است که آقای قائم پناه می گوید و رئیس جمهور و دولت صلاحیت رفع فیلترینگ را ندارند، چرا در تبلیغات انتخاباتی پزشکان قول انجام این کار را دادند؟ این عذر بدتر از گناه است!
3- معاونت به ترکیب اعضای شورای عالی فضای مجازی اشاره دارد که تعداد اعضای دولت کمتر از سایر اعضای حقیقی و حقوقی است و بنابراین با فرض موافقت همه اعضای دولت برای رفع فیلترینگ، باز هم به حد نصاب نرسیده است.
اولاً می گویند برخی از وزرای دولت طرفدار رفع فیلتر نیستند، انگار برای خود ارزشی فراتر از دولت دارند و خودشان تصمیم می گیرند! دولت باید این موضوع را روشن کند.
ثانیاً شعار محوری رئیس جمهور «وفاداری» است و بر اساس این شعار، همه وظایف و مناصب را بین مخالفان سیاسی خود تقسیم کرد و کسانی را که در صف اول اپوزیسیون سیاسی حتی در ستادهای مخالفانش قرار داشتند، به عنوان وزیر، استاندار و نماینده مجلس انتخاب کرد.
پس چرا رئیس جمهور با وجود نارضایتی های گسترده این رویکرد را در پیش گرفت و این همه موقعیت و فضا را به مخالفان خود داد؟ پاسخ منطقی این است که اپوزیسیون را نرم کنیم و اصطکاک را کاهش دهیم تا مردم بتوانند به وعده هایی که به آن رای داده اند عمل کنند.
حال سوال منطقی این است: اگر این سیاست موفقیت آمیز باشد، نتیجه چه خواهد بود؟ و چرا مثلاً رئیس جمهور نتوانست برای کار «شمس مرد الازهر» یعنی رفع فیلترینگ به تعداد لازم از مخالفان به شورای عالی فضای مجازی بیاورد؟!
اگر موفق نیستند، مواضع و امتیاز می گیرند، مخالفت می کنند و به ریش پزشکان و مردم می خندند، چرا رئیس جمهور بر ادامه راه یک طرفه سازش اصرار دارد؟ توافق یک جانبه اساساً یک توافق نیست، بلکه یک باج است.
انتظار مردم از رئیس جمهور این است که لابی کند و چانه بزند و از اختیاراتی که به او سپرده شده در جهت منافع عمومی استفاده کند، همیشه با شجاعت، سیاست و برنامه ریزی راه بسازد، در مقابل موانعی که قبلا دیده شده سر خم نکند و خود یا معاونش بگوید این دست ما نیست، ممکن نیست، ممکن نیست و نمی توانیم انجام دهیم.
4- نایب رئیس در تشریح اقدامات دولت برای رفع فیلترینگ گفت: می توانیم پیشنهاد بدهیم، فشار بیاوریم، بحث کنیم و اینها را انجام داده ایم.
ما معتقدیم که رئیس جمهور و تیمش تمام تلاش خود را انجام دادند و تسلیم نشدند. آیا این کمترین کاری است که رئیس جمهور و امثال آقای قائم پناه باید انجام دهند تا آنچه رئیس جمهور برای تحقق وعده های خود انجام داده و سنگ پرتاب کنندگان و تداوم فاجعه فیلترینگ ملی را شناسایی کنند؟ “ما تمام تلاش خود را کردیم، متاسفیم!” آنها می گویند. آیا مردم را متقاعد می کند؟
در حالی که قائم پناه مدعی است دولت برای رفع فیلترینگ دست به هر کاری زده است، رئیس جمهور دبیر شورای عالی فضای مجازی را که از دولت قبل جان سالم به در برده و همان سیاست های محدودکننده را دنبال می کند، عوض نکرده است!
5- معاون رئیس جمهور در مورد فیلترینگ می گوید: ما باید چارچوبی با ابزار نظارتی مشخص پیدا کنیم که حق دسترسی مردم و منافع اقتصادی را تضمین کند و در عین حال نگرانی ها در مورد حفظ حریم خصوصی و امنیت داده ها را نیز روشن کند.
حیف که یک سال و نیم بعد می گوید باید چارچوبی برای رفع فیلتر پیدا کنیم!
باید به آقای قیم پناه بگوییم که دیگران می توانند جملاتی شبیه آنچه شما فرمودید، حتی ادبی تر و زیباتر بسازند و مطالب زیباتری بنویسند. مردم شما را به آنجا فرستادند تا اقدام کنید. نه اینکه بگوییم یک سال و نیم بعد از روی کار آمدن، باید چارچوبی پیدا کنیم که پاسخگوی مطالبات روزمره مردم باشد! آیا این بدان معناست که شما هنوز چارچوبی را پیدا نکرده اید؟ خدا رحمتت کنه کیم پناه!
6- در انتخابات ریاست جمهوری که سال گذشته برگزار شد، علاوه بر برخی سیاستمداران حرفه ای اصلاح طلب که خواهان بازگشت به قدرت هستند، کسانی که علیه ایران فعالیت می کنند، کارگران، معلمان، روزنامه نگاران، پیشه وران، کشاورزان، صنعت گران و… بسیاری از دلسوزان آبروی خود را فدای پیروزی پزشکان کردند، فقط برای اینکه کشور به چاه تندروها نیفتد. در واقع پیروزی او به برنامه ریزی حزب اصلاح طلب و مرکز انتخابات بستگی نداشت. به خاطر دوستی با ایران بود، به لطف کسانی که در آن روزهای پر استرس مردم را به رای دادن به پزشکان دعوت کردند.
اینکه معاون رئیس جمهور با خیال راحت و آسوده در ساحل نشسته، از تعداد اعضای شورای عالی فضای مجازی در توجیه فیلترینگ و عقب نشینی راضی است، کمر کسانی را که در روزهای سخت انتخابات بدون هیچ چشمداشتی برای وطن می جنگند، بار می زند، چرا که عمل نکردن دولت به وعده هایش در معرض انتقادات مردمی قرار خواهد گرفت.
7- و به عنوان کلام پایانی به پزشکان و سیاستمداران توصیه می کنیم لیست وعده های انتخاباتی را پیش روی خود قرار دهند و سعی کنند هر کدام را علامت گذاری کنند. در غیر این صورت پس از دو سال و نیم هیچکس به پزشکان رای نخواهد داد، مقامات مذهبی باید به خانه های خود بازگردند و حتی مشارکت مردمی در انتخابات محل تردید و چالش خواهد بود. بالاخره مخالفان سیاسی دولت هم این را درک می کنند.