محسن رنی با “قشر مغز” شهر را شکست!

فلاپی محسن رنی ، استاد اقتصاد در دانشگاه اصفهان ، اخیراً اظهاراتی در مورد قشر مغز و توسعه کمتر ایران بیان کرده است. این مراسم در حال توضیح کتاب “روایت مسعود” بود ، که به مسعود نیلی ، استاد اقتصاد در دانشگاه şerif در زمینه توسعه در ایران علاقه مند است.

به گفته انتخابتو ، “ما همیشه مسیر توسعه را پشت سر گذاشته ایم ، برخی از جنبه های توسعه برای چند صد سال به طول می انجامد. بسیاری در اروپا در سال ششم ممنوع اعلام شده اند و ازدواج خانوادگی در اروپا 4.9 درصد است! این رقم در کشور ما 5 ٪ تخمین زده می شود! این ضخیم تر از قشر مغز اروپا است.

واکنشهای منفی

این بخش از سخنان رنی منجر به واکنش شدید از سوی سیاسی ، رسانه ها و دو رئیس جمهور متخصصان شد. چنین واکنش هایی را می توان به گونه ای مشاهده کرد که در موضوع کمتری می توان گفت.

موسی غناجاد یک اقتصاددان لیبرال و استاد دانشگاه است وی در پاسخ به رنی ، در پاسخ به او نوشت: “مردم توده ها ، با جستجوی ساده لوح به دنبال حقوق اسلام گرا ، بنیادگرایان و اصلاح طلبان اسلام گرا ، محرمانه بودن دیگری دارند و محرمانه بودن دیگر. ملت دقیقاً و بدون درک ظرافت های زبان فارسی. “

جاواد هایداری ، استاد علوم سیاسی دانشگاه شهد وی نوشت: “تجزیه و تحلیل محسن رنی از رابطه بین توسعه ، عوامل فرهنگی و تغییرات قشر مغزی از نظر علمی پشتیبانی می شود.” این تجزیه و تحلیل از منطق زیست شناسی تکاملی الهام گرفته شده است ، اما با تئوری های مدرن و پذیرفته شده داروینی سازگار نیست. بازه زمانی (2 سال) با سرعت تغییرات تکاملی سازگار نیست و ادعاها به تفسیرهای قدیمی و مشکل ساز از داروینیسم اجتماعی و ایده های لاماراکی نزدیکتر است. از دیدگاه اخلاقی و اجتماعی ، این عبارات می تواند به توجیه تعصب ، خود فرهنگی و نابرابری منجر شود. برای تجزیه و تحلیل توسعه ، باید عوامل تاریخی ، اقتصادی و اجتماعی را بدون شواهد مورد توجه قرار داد و باید تعمیمات بیولوژیکی صورت گرفت.

هنگامی که از اندیشه داروینی در زمینه عملی (نه کاملاً نظری) استفاده می شود ، اغلب به دو نتیجه منجر می شود: به ایدئولوژی های شدید مانند فاشیسم یا حق -لوکما منتقل شده یا به یک معضل سیاسی رسیده است. به عنوان مثال ، سوءاستفاده از مفاهیم داروینی در قالب داروینیسم اجتماعی ، مانند “بقای سلاح” ، نابرابری اجتماعی ، استعمار ، حتی سیاست های تبعیض آمیز و فاشیستی را در برخی از موقعیت های تاریخی توجیه می کند. از طرف دیگر ، استفاده از این ایده در سیاست های عملی گاهی اوقات باعث ناکارآمدی و بن بست سیاسی شده است زیرا نمی تواند راه حل هایی برای پیچیدگی اجتماعی پایدار و منصفانه ارائه دهد.

علاوه بر این ، از آنجا که افرادی مانند Mohsen Renani عدم وجود شواهد تجربی قابل اعتماد و عدم وجود چارچوب های عملی برای سیاست گذاری ، صرف نظر از دقت دانشگاهی یا دقت علمی آنها ، ادعاهای آنها در مورد رابطه بین ضخامت قشر و رفتارهای اجتماعی یا سیاسی منجر به انحراف در زمینه سیاست های عملی می شوند. “چنین دیدگاه هایی ، که از پشتیبانی علمی کاملی برخوردار نیستند ، نمی توانند اساس تصمیمات کلان سیاسی باشند و اغلب به جای مشکلات منجر به سردرگمی یا انحراف به سیاست می شوند.”

دو قشر جنگ جهانی و مغز

در گزارش دیگری ، دانشگاهیان به این موضوع پاسخ دادند. “محسن رنانی ، که چنین توضیحی را بدون هیچ استدلالی انجام داد ، فقط چند ساعت پیش برای بررسی اخبار پاریس بد نیست.” گفت هواداران تیم پاری سن -گرمین در لیگ قهرمانان اروپا با وجود قهرمانی تیم های خود در خیابان های پاریس کشته شدند و باعث مرگ دو نفر شدند. البته این در بین بسیاری از اقدامات اروپایی نیست که منطق و وجدان را آزار می دهد.

دو چهره جنگ جهانی ، حمایت از نسل کشی غزه ، حمایت از سیاست های جنایی ایالات متحده در غرب آسیا برای چند دهه گذشته ، و تحریم های دارویی علیه ایران ، رنی ادعای بزرگی در اروپا کرده است ، بخش کوچکی از تاریخ تاریخ “قشر مغز”. “

واکنش ژنتیکی

سید محمد اکرام ، استاد ژنتیک دانشگاه علوم پزشکی تهران و رئیس انجمن ژنتیک پزشکی ایران وی در یادداشتی نوشت: “توسعه از مغز عبور نمی کند و توسط مردم می گذرد.” من مقاله ای را در جستجوی کلمات کلیدی Kortex و ازدواج خانوادگی و معادل چندگانه دریافت نکرده ام. ازدواج و توسعه خانوادگی رنی و ضخامت قشر ، ترکیبی از زیست شناسی علمی ، ساده سازی بیش از حد و تجزیه و تحلیل نامنظم. همه ما باید یاد بگیریم که براساس شواهد مبتنی بر شواهد صحبت کنیم. قرآن کریم می گوید: روش توسعه از لایه های پیچیده تاریخی ، نهادی ، اجتماعی ، فرهنگی ، سیاسی و آموزشی عبور می کند. نه از مسیر ژن یا جمجمه. با این حال ، دکتر من می گویم رنی چیست ، یک اشتباه روش شناختی تر از اهداف. “موادی که آنها مطرح کردند ممکن است کمی معتبر باشد ، اما اتصالات برای رسیدن به این نتیجه خاص بی ربط ، عجولانه و گمراه کننده است.”

نژاد بیولوژیکی

احمد باستانی ، استاد علوم سیاسی دانشگاه شهد وی به رنانی واکنش نشان داد: “برای من تعجب آور بود ، هنوز هم کسانی هستند که مسئله توسعه را بر اساس تئوری های قرن توضیح می دهند. سخنان رنی این واقعیت است که تکامل ذهنی و فرهنگی گروه های قومی و نژادی ، مشابه مواردی که به عنوان نژادپرستی بیولوژیکی یا نژادپرستی بیولوژیکی شناخته می شوند ، بر اساس ویژگی های بیولوژیکی مانند اندازه مغز و کیک.

به زاویه اقتصاد نگاه کنید

روزنامه ساخت و ساز اصلاح طلب – کارگزاران – کارگزاران – در یک گزارش اقتصادی ، سخنان رنی از موسی غنی نژاد نسبت به او: “فاراد دیگر ، با اعتقاد به اینكه پیشرفت پایین ایران نه تنها بر عوامل بیولوژیکی و سیاسی مبتنی است ، بلكه در مورد عوامل اجتماعی و اقتصادی ، همچنین واکنش شدید غناجاد به جلسات توسعه Mohsenen ، و قدیمی ، پیر ، پیر ، پیر ، پیر ، پیر ، پیرمرد است. قدیمی ، پیر ، پیر ، پیر ، پیر ، پیر ، پیر ، پیر ، پیر ، پیر ، پیر ، پیر ، پیر ، پیر ، قدیمی ، قدیمی ، قدیمی ، توسعه یافته قانجاد معتقد است که مداخله دولت باید به حداقل برسد و این باید بر اساس علاقه مندی های اقتصادی در تمام مشکلات تاریخی و برجسته باشد. ساختار در اقتصاد.

این تفاوت بنیادی فراتر از اختلافات شخصی با تفاوتهای عمیق فکری بین مکتب لیبرال و نهادگرایی است. در مصاحبه ای با مهرامه ، غنی نژاد این نهادیست ها را متهم كرد كه به دنبال قدرت سیاسی و دیدن “حكومت خوب” بهانه ای برای این منظور هستند. اگرچه با اعتقاد وی ، این مفهوم فاقد حمایت نظری قوی است. وی نهادگرایان را به عدم شفافیت در اهداف سیاسی خود متهم کرد و به جای مخفی کردن در پشت مفاهیم اقتصادی ، حزب را ایجاد کرد. آخرین حمله غنی به رنی را می توان در اختلافات قدیمی مشاهده کرد. احتمالاً ، اظهارات رنی نه تنها به عنوان غیر علمی ، بلکه تلاش برای جلب توجه مردم به مفاهیم مفاهیم غیر مرتبط است. این بحث بیانگر تقسیم عمیق بین دو دیدگاه اقتصادی در ایران است: یکی ، یکی ، که بازار آزاد را راه حل می داند و دیگری بر اصلاحات نهادی و ساختاری تأکید می کند. “گاهی اوقات این درگیری فکری ، که گاهی به حملات شخصی علاقه مند است ، منعکس کننده چالش های عمیقی است که نمی توانند راه حلی برای اجماع ایجاد یک سیاست کلان در گفتمان اقتصادی ایران پیدا کنند.”

قشر

روزنامه کیهان با عینک سیاسی ، در ستون خبری ویژه ، این مشکل در مورد این مشکل بحث شده است: “عضو شورای راهنمای کابینه در مقایسه با اروپایی ها در مقایسه با اروپایی ها اندک است ، و بنابراین اعتراض متداول متخصصان در رسانه ها اخیراً ادعا شده است.

ما به توسعه ، موانع فرهنگی و اجتماعی فکر کردیم. بعضی اوقات حتی فکر می کردیم که تسلط و استعمار باعث عقب ماندگی می شود. برخی تصور می کردند که ظلم یک مانع است و دموکراسی و آزادی آغاز توسعه است. داستان ضخامت مغز را نگویید!

محسن رنی گفت: “اروپایی ها به دلیل عقلانیت خود ضخیم تر هستند!” گفت براساس آمار جهانی ، مردم کشورهای آسیایی ، از جمله ایران ، بالاترین ضریب هوشی جهان را دارند.

سال آینده ، یک نامزد بالقوه برای اقتصاد نوبل مطرح کرده است: Mohsen Renani ، با تئوری ضخامت قشر در توسعه!

چرا موضوع غربی خود را انسان نمی داند؟ برای تحقق بشریت جهان غرب ، چند فلسطینی باید بمیرد؟ … در کشور ما ، افرادی مانند رنی داستان ناظر غربی را می گویند. حملات وحشتناک به عراق ، سوریه ، افغانستان ، لیبی و ژاپن. از آنجا که از نظر عقلانی سقط جنین! “قشر مغز شما پایین تر است” ابزاری برای خشونت است. رابرت وود ، نماینده ایالات متحده سازمان ملل متحد ، پس از کشته شدن 6000 نفر به روشی ، صلح در منطقه را وتو کرد و گفت که قتل اسرائیل است! در چنین دنیایی ، تحقیر ایرانی ها هدف طراحی مجدد فشار به غرب است. داستان ، باهوش تر و منطقی تر ، خشونت جامعی را که برای چندین قرن ایجاد کرده اند و محسن رنی همان داستان خشونت را توصیف می کند. “