به گفته ایزنا ؛ “متعدد ، اما ما در آزادی بیان زندگی می کنیم ، به عبارت دیگر ، جمهوری اسلامی ایران کثرت برای دیدگاه ها و سازمان ها است ، اما بیان قانون اساسی پیش بینی شده است.
تغییر بین جنبش های سیاسی در ساختارهای دموکراتیک سنتی است
وی گفت: “همه می توانند ایده های خود را با خطوط قرمز بیان کنند.” در چنین جامعه ای ، در صورت داشتن پیشنهادات سازنده یا اصلاحی ممکن است احزاب و سازمان ها ظهور کنند. هنگامی که آنها پیشنهادات خود را ارائه می دهند ، لزوماً مورد توجه قرار نمی گیرند ، اما می توان به آنها پاسخ داد. این نوع بحث صورت می گیرد. این روش در ساختار دموکراسی مذهبی و دموکراسی متداول است که جمهوری اسلامی ایران این ساختار را دارد.
درست نیست که قبرها را از بین ببرید و مشروعیت خود را اثبات کنید
براساس فعالیت سیاسی اصلاح طلب ، حزب کارگزار ، یکی از احزاب رسمی و ثبت شده سیستم ، نظرات و پیشنهادات خود را بیان کرد. برخورد با بیانیه حزب مناسب نبود. اگر کسی پیشنهادات بهتری داشته باشد. در برخی از جوامع که دموکراسی و دموکراسی مشترک نیستند ، افراد یا افراد و سازمان ها گاهی اوقات به شخص دیگری حمله می کنند تا ماهیت خود را اثبات کنند و جریان مخالف خود را نابود کنند.
همیشه می تواند پیشنهاد بهتری باشد
وی گفت: “اگرچه این در دموکراسی رایج نیست.” در دولت های دموکراتیک ، همه ممکن است نظرات خود را داشته باشند. حالا شخص دیگری می تواند بیاید و ایده بهتری داشته باشد. هر انسانی ایده خود را اعلام می کند. تصمیم گیرندگان و تصمیم گیرندگان تصمیم گیری بر اساس نظرات تصمیم می گیرند. این یک روش سازنده است که می تواند در ازای افکار و درگیری ها به بهترین وجه انتخاب شود.
او نمی تواند در جو بحث و گفتگو بین جنبش های سیاسی مردم تصمیم درستی بگیرد.
“با این حال ، پس از این راه نیست و پس از ارسال یک پیشنهاد یا بیان صحیح یا اشتباه ، دیگران می خواهند حمله کنند و آن را نابود کنند ، و منجر به بحث در جامعه شوند.” گفت مردم نمی توانند تصمیم بگیرند که کدام پیشنهاد بهتر و دقیق تر است. دموکراسی مذهبی و دموکراسی به همه احزاب و جنبش های سیاسی اجازه می دهد تا پیشنهادات و عقاید خود را در چارچوب قانون ارائه و بیان کنند.
هاشمی ادامه داد: “این یک روش خوب است و هر دو نفر باید از آنها آگاه باشند و از انتخاب اطلاعات مناسب برخوردار باشند. مردم می توانند نظرات گروه ها و جریان های مختلف را بشنوند و تصمیم بگیرند.” سرانجام آنها انتخاب بهتری خواهند کرد.
خسارت به دولت ، حل مشکلات از مسیر دیپلماسی را دشوار می کند.
حملات دولت به روند بحران دیپلماتیک گفت: “این ممکن است حل مشکلات در چارچوب دیپلماسی را دشوار کند.” زیرا دیپلماسی می تواند در یک فضای امن و آزاد مؤثر باشد. این توسط رهبر عالی تأکید شده است و ما باید با سود در دیپلماسی کشورمان مذاکره کنیم. دیپلمات ها باید در سخنرانی ها پیروز شوند.
تصمیم درست در جو حاکم بر اخلاق بد نیست
“همیشه یک نکته و نکته در گفتگو وجود دارد ، این به هنر مذاکره کنندگان باز می گردد. در یک وضعیت آرام و احترام آمیز ، بهترین نتیجه می تواند حاصل شود. اگر جریانهای سیاسی از بین بروند و توسط دولت مورد حمله قرار بگیرند ، دیگر نمی تواند در زمینه تصمیم روحیه صحیح باشد.