آقای شجاع خلیل زاده آقا شما خیلی خوش تیپ هستید!

بهترین برای: تراکتورسازی در دیدار روز گذشته مقابل آراک آلومینیوم با گلزنی در دقایق پایانی پیروز میدان شد. این یک موقعیت رایج در فوتبال است. شجاع خلیل زاده بعد از گل خوشحال شد. اما همین خوشحالی ساده کافی بود تا بخشی از فضای مجازی دوباره شعله ور شود و موجی از انتقادات به راه بیفتد.

در یک بازی دیگر در همان روز استقلال خوزستان را شکست داد و سامان فلاح ترجیح داد بعد از گلزنی خوشحال نباشد. رفتار او به سرعت ملاک قضاوت شد: یکی ستایش شد، دیگری محکوم شد. اما مسئله واقعی درست در اینجاست. چرا باید از همه فوتبالیست ها انتظار مشترک و واکنش واحد داشته باشیم؟

واقعا چه انتظاری از شجاع دارید؟

مردم شبیه هم نیستند. شرایط خانوادگی، نوع تحصیلات، محیط رشد، سطح آگاهی اجتماعی و حتی تیپ شخصیتی افراد متفاوت است. اساساً غیرمعقول است که در یک لحظه بسیار احساسی مانند گلزنی انتظار رفتار مشابه داشته باشیم. فوتبال محلی برای واکنش های غریزی است، نه صحنه ای برای نمایش آگاهانه کنش اجتماعی یا اعلام موضع سیاسی. بازیکن در این چند ثانیه بیش از آنکه به تحلیل وضعیت جامعه بپردازد به نتیجه، فشار مسابقه و هیجان لحظه ای فکر می کند.

حالا اگر بخواهیم به طور خاص درباره شجاع خلیل زاده صحبت کنیم، باید صادق باشیم. کجای زندگی یک فوتبالیست شجاع با مردم رابطه جدی دارد؟ چه زمانی در گفتار و رفتار از جامعه جلو افتاد و یا حتی در کنار آن ایستاد؟ او نه رهبر فکری بود، نه نمادی از آگاهی اجتماعی و نه شخصیتی الهام بخش. شجاع همیشه یک بازیکن معمولی با خلق و خوی کوتاه، رفتار عصبی و جنبه های تکراری بوده است. نه بیشتر نه کمتر

پس چرا از او انتظاراتی دارید که حتی اطرافیانش هم ندارند؟ چرا باید از بازیگری که هرگز ادعای محبوبیت نداشته است انتظار رفتار نمادین در موقعیت های اجتماعی داشته باشیم؟ این انتظار بیشتر شبیه یک فرافکنی است تا یک تقاضای منطقی. ما گاهی بار خشم، ناامیدی و فشار روانی جامعه را بر دوش نزدیک ترین موضوع می گذاریم، حتی اگر آن موضوع اساساً ظرفیت یا جایگاه چنین مسئولیتی را نداشته باشد.

شجاع دیروز در مصاحبه ای گفت: اگر بعد از گل زدن جشن نگیرم من رئیس جمهور هستم؟ و ساعتی بعد همان سخنان را تکذیب کرد. به همان سطح منطق نگاه کنید. این دقیقاً همان سطحی از درک و تحلیل است که همیشه از او می بینیم. ایران امروز در شرایطی نیست که شجاع خلیل زاده مشکل ساز باشد. وضعیت کشور پیچیده‌تر، بحرانی‌تر و جدی‌تر از آن است که بتوان آن را با شادی یا نبود یک مدافع سنجید.

بعضیا فقط فوتبالیستن نه چیز دیگه!

این فرهنگ لغو سریع را راحت کنید. همه چیز ارزش جنگیدن را ندارد. خود شجاع احتمالاً در این فکر بود که چرا این همه توجه به او شده است. فوتبال ایران پر از افراد بزرگتر و تاثیرگذارتر است. کسانی که سکوت یا کلماتشان معنی دارد. یک تار موی محمد حکپور به همه مدافعان شجاع یک نسل می ارزد.

در نهایت، بحث خوشحالی پس از گل یا خود شجاع خلیل زاده نیست. مشکل، تمایل بیش از حد ما برای استخراج معنا از هر عمل ساده است. وقتی جامعه تحت فشار است، کوچکترین اقدامات هم نمادین می شود و فوتبال ناگزیر به محل خشم تبدیل می شود.

بی خیال بعضی ها فقط فوتبالیست هستند نه چیز دیگر. و شاید وقت آن رسیده است که این مرز را با خودمان روشن کنیم.